ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1163/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1163/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față,
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
încheierea din 11 februarie 2004, Curtea de Apel Brașov a menținut starea de
arest preventiv a inculpatului apelant
U.M.C.
în temeiul art. 300
2
C. proc. pen., urmând ca la termenul fixat să fie judecat apelul declarat de
inculpat împotriva sentinței penale nr. 483/S din 27 noiembrie 2003 pronunțată
de Tribunalul Brașov în dosarul nr. 1964/2003, prin care acesta a fost
condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de
tâlhărie.
S-a
motivat că s-a impus menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului întrucât
au subzistat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive,
față de pericolul concret pe care l-ar reprezenta lăsarea în libertate a
inculpatului pentru ordinea publică și față de natura infracțiunii reținute în
sarcina lui. Mai mult, acesta a fost condamnat de instanța de fond la o
pedeapsă privativă de libertate de 5 ani închisoare.
Împotriva
acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, solicitând să fie revocată
măsura arestării preventive și să fie pus în libertate.
Recursul
este nefondat.
După
cum corect a reținut Curtea de Apel Brașov, temeiurile care au determinat
luarea măsurii arestării preventive și apoi prelungirea acesteia, nu au încetat
să existe. Pe de altă parte, acesta a fost condamnat de instanța de fond la o
pedeapsă privativă de libertate pentru o infracțiune de violență.
Pentru
aceste considerente, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 300
2
C. proc. pen., urmează să fie respins recursul, ca nefondat.
Recurentul
inculpat va fi obligat la 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se
va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de inculpatul U.M.
împotriva încheierii din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Brașov, pronunțată
în dosarul nr. 80/P/Ap/2004, ca nefondat.
Obligă recurentul inculpat la 800.000 lei
cheltuieli judiciare către stat din care, onorariul cuvenit apărătorului
desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică, azi 27 februarie 2004.