ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3043/2003

Asupra recursului de față: Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința penală nr. 46 din 15 martie 2000, condamnă pe inculpatul C.M. la 10 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de înșelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen. și îl obligă să plătească părții civile S.C. T. S.A. Sibiu suma de 879.319.000 lei despăgubiri. Instanța a reținut, în esență, că la data de 2 iunie 1997, inculpatul a cerut prin contract, susmenționatei societăți comerciale să-i livreze cantitatea de 200 tone motorină, pe care a „plătit-o” cu cecuri false. Inculpatul a declarat apel. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 196 din 6 iunie 2000, a admis apelul, a desființat sentința și a trimis cauza spre rejudecare, deoarece inculpatul nu fusese citat conform legii, iar instanța nu s-a pronunțat cu privire la partea responsabilă civilmente.

În rejudecare, Tribunalul Sibiu, prin sentința penală nr. 119 din 12 iunie 2001, a condamnat pe inculpat la 3 ani și 8 luni de închisoare, pentru infracțiunea de înșelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen. și l-a obligat, în solidar, cu partea responsabilă civilmente S.C. C.I. S.R.L Craiova, să plătească părții civile suma de 1.220.524.100 lei despăgubiri. Dată fiind apariția O.G. nr. 207/2000, arată instanța, nu mai subzistă încadrarea juridică a faptei și în alin. (5) al art. 215 C. pen. Partea civilă și inculpatul au declarat apel. Partea civilă a cerut majorarea, la suma de 1.395.937.452 lei, a cuantumului despăgubirilor datorate de inculpat.

Inculpatul nu a motivat apelul. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 404 din 18 decembrie 2001, a admis apelul părții civile, așa cum a fost formulat, și a respins ca nefondat, apelul inculpatului. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, cerând reducerea pedepsei aplicate. Critica nu este fondată. Nu sunt temeiuri pentru redozarea pedepsei aplicate inculpatului, având în vedere cuantumul prejudiciului cauzat prin infracțiune, manoperele frauduloase folosite și împrejurarea că nu a achitat, nici până la această dată, suma datorată. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.M. împotriva deciziei penale nr. 404 din 18 decembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia. Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 25 iunie 2003.