ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2766/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 11 din 20 ianuarie 2004, pronunțată de Tribunalul Olt, a fost condamnat inculpatul I.Șt. la pedeapsa de 15 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, faptă prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen. și la 2 ani închisoare unor drepturi. A fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus din durata pedepsei închisorii, timpul măsurilor preventive cu începere de la 21 aprilie 2003. În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea specială a unui cuțit, corp delict. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, următoarea situație de fapt: Între inculpat și fiul său, victima I.M., a existat o stare conflictuală determinată de faptul că inculpatul era consumator de băuturi alcoolice.

La data de 20 aprilie 2003, inculpatul a consumat băuturi alcoolice în cantități mari și a declanșat un nou incident, reproșându-i fiului său (în vârstă de 19 ani) că nu realizează venituri. În acest context, inculpatul a luat un cuțit de pe un raft și a încercat să-l lovească pe copil, încercare nereușită, întrucât între cei doi a intervenit soția agresorului care a prins lama cuțitului cu mâna stângă, împrejurare care a făcut să i se producă o leziune. I.M. s-a ridicat de la masă a încercat să plece din apartament însă inculpatul a atacat-o pe soția sa I.M., însă a intervenit victima în apărarea mamei sale. Profitând de situația creată, martora I.M. a fugit, iar inculpatul l-a lovit pe fiul său cu cuțitul în coapsa stângă, cauzându-i o plagă înțepată cu secționarea venei și arterei femurale.

În urma hemoragiei puternice victima a decedat după câteva minute. Situația de fapt expusă a fost stabilită pe baza proceselor verbale încheiate de organele de urmărire penală, raportului de constatare medico-legală, depozițiilor martorilor I.M., I.E., P.N., M.I. și V.M., probe coroborate cu declarațiile inculpatului. Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr. 130 din 10 martie 2004, a respins apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt și inculpatul I.Șt., apeluri ce au vizat individualizarea pedepsei (parchetul solicitând majorarea sancțiunii, iar inculpatul reducerea acesteia). Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs prin care a reiterat motivul de apel, învederând că în raport de datele ce caracterizează persoana sa se impune reducerea pedepsei.

Recursul nu este fondat. La stabilirea pedepsei instanța de fond și cea de apel au avut în vedere criteriile prevăzute de art. 72 C. pen., respectiv pericolul social al faptei comise, cât și persoana făptuitorului. Pericolul social concret al infracțiunii rezidă în modalitatea în care s-a derulat activitatea infracțională, în faptul că inculpatul l-a atacat nu numai pe fiul său cu cuțitul ci și pe soția sa, iar urmările infracțiunii sunt ireproșabile. Împrejurarea că inculpatul nu are antecedente penale și a regretat fapta comisă a fost avută în vedere de prima instanță și verificată de instanța de control judiciar, motiv pentru care s-a și aplicat o pedeapsă minimă prevăzută de textul sancționator.

Toate aceste elemente de circumstanțiere ale faptei și făptuitorului conduc la concluzia că pedeapsa aplicată a fost bine individualizată și drept consecință, recursul declarat va fi respins ca nefondat în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se va computa perioada arestării preventive, iar în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.Șt. împotriva deciziei penale nr. 130 din 10 martie 2004 a Curții de Apel Craiova. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 21 aprilie 2003 la 21 mai 2004. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2004.