ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 388/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 388/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 43 din 5
februarie 2001 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția comercială, s-a admis
acțiunea reclamantei S.C. M. S.A. și a fost obligată pârâta S.C. B.A. S.A. la
195.228.326 lei despăgubiri civile și 12.515.123 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de apelanta S.C.
B.A. S.A. a fost admis prin decizia civilă nr. 925 din 8 iunie 2001, pronunțată
de Curtea de Apel București, secția comercială, iar sentința schimbată în
parte, în sensul obligării pârâtei la 11.504.132 lei cheltuieli de judecată, menținându-se
celelalte dispoziții.
Împotriva acestei decizii, în termen
legal, a declarat recurs pârâta, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală,
invocând dispozițiile art. 304 pct. 6 și 8 C. proc. civ.
Recursul va fi anulat.
Astfel, din actele de procedură
aflate la dosar, se constată că recurenta, deși legal citată cu mențiunea
completării timbrajului conform art.11 din Legea nr. 146/1997, obligație legală
ce nu a fost îndeplinită, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii prevăzută de art.
20 pct. 2 și 4 din același act normativ, respectiv a anulării recursului ca
insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta
S.C. B.G. S.A. împotriva deciziei nr. 925 din 8 iunie 2001 a Curții de Apel
București,. secția a VI-a comercială, ca insuficient timbrat.
Obligă pârâta să plătească intimatei
- reclamante S.C. M. S.R.L. suma de 5.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 28 ianuarie 2003.