ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 388/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 43 din 5 februarie 2001 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția comercială, s-a admis acțiunea reclamantei S.C. M. S.A. și a fost obligată pârâta S.C. B.A. S.A. la 195.228.326 lei despăgubiri civile și 12.515.123 lei cheltuieli de judecată. Apelul declarat de apelanta S.C. B.A. S.A. a fost admis prin decizia civilă nr. 925 din 8 iunie 2001, pronunțată de Curtea de Apel București, secția comercială, iar sentința schimbată în parte, în sensul obligării pârâtei la 11.504.132 lei cheltuieli de judecată, menținându-se celelalte dispoziții. Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs pârâta, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală, invocând dispozițiile art. 304 pct. 6 și 8 C. proc.

civ. Recursul va fi anulat. Astfel, din actele de procedură aflate la dosar, se constată că recurenta, deși legal citată cu mențiunea completării timbrajului conform art.11 din Legea nr. 146/1997, obligație legală ce nu a fost îndeplinită, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii prevăzută de art. 20 pct. 2 și 4 din același act normativ, respectiv a anulării recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de pârâta S.C. B.G. S.A. împotriva deciziei nr. 925 din 8 iunie 2001 a Curții de Apel București,. secția a VI-a comercială, ca insuficient timbrat. Obligă pârâta să plătească intimatei - reclamante S.C. M. S.R.L. suma de 5.000.000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2003.