ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 704/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 704/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
D E C
I Z I A NR.704
DOSAR NR. 5304/2002
S-a
luat în examinare recursul declarat de condamnatul G.B.V. împotriva deciziei
penale nr.651 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția I
penală.
S-a
prezentat recurentul condamnat, aflat în executarea pedepsei, asistat de avocat
P.S., apărător desemnat din oficiu.
Procedura
de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul
condamnatului a arătat că față de motivele invocate de condamnat, lasă soluția
la aprecierea instanței.
Procurorul
a arătat că motivele invocate de recurentul condamnat nu se încadrează în
niciunul din cazurile de revizuire prevăzute de art.394 Cod procedură penală și
a pus concluzii de respingere, ca nefondat, a recursului declarat.
Condamnatul,
în ultimul cuvânt, a solicitat admiterea recursului și reducerea pedepsei.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin
sentința penală nr.460 din 14 mai 2002 a Tribunalului București, Secția a II-a
penală s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul G.B.V. privind
sentința penală nr.63 din 5 iulie 1999 a aceluiași tribunal prin care a fost
condamnat la 10 ani închisoare pentru infracțiunea de furt prevăzută de
art.208, 209 alin.1 lit.e, alin.2 lit.c și alin.3 Cod penal reținând că nu sunt
îndeplinite nici una din condițiile prevăzute de art.394 din Codul de procedură
penală, condamnatul solicitând reducerea pedepsei.
Prin
decizia penală nr.651 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel București, Secția
I penală s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul G.B.V.
Împotriva
acestei decizii, revizuientul a declarat recurs, reiterând motivele din cererea
inițială referitoare la reducerea pedepsei.
Recursul
declarat nu este fondat.
După
cum corect au reținut și instanțele de fond și de apel, revizuirea unei
hotărâri definitive de condamnare se poate face în cazurile expres și limitativ
prevăzute de art.394 din Codul de procedură penală.
Cum
cererea de reducere a pedepsei nu se încadrează în niciunul din cazurile de
revizuire arătate în art.394 menționat, urmează a se respinge ca nefondat
recursul declarat de revizuient și a fi obligat la cheltuieli judiciare către
stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge,
ca nefondat, recursul declarat de comdamnatul G.B.V. împotriva deciziei penale
nr.651 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția I penală.
Obligă
pe recurentul condamnat la plata sumei de 550.000 lei cheltuieli judiciare
către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat
pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată
în ședință publică, azi 12 februarie 2003.