ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3081/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3081/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 171 din 1
iulie 2002, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpatul P.N. la două pedepse de
câte 2 ani fiecare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de trafic de
influență, prevăzută de art. 257 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și
art. 7 din Legea nr. 78/2000, urmând ca, potrivit art. 33 lit. a) și art. 34
lit. b) C. pen., să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Potrivit art. 81 C. pen., instanța a
dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de
încercare de 4 ani, inculpatul fiind pus în libertate.
În baza art. 88 C. pen., s-a dedus
din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive, de la 25 mai 2002, la zi.
Conform art. 257 alin. (2) C. pen.,
raportat la art. 256 alin. (2) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a
sumei de 6.500.000 lei și a 2.000 dolari S.U.A.
Inculpatul a fost obligat la plata
cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 3.300.000 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut următoarele:
În cursul lunii august 2000, în timp
ce îndeplinea funcția de secretar al consiliului de conducere al Sindicatului
Liber M., a pretins și primit suma de 5.000.000 lei de la martorul M.I. pentru
a interveni la conducerea E.M. Baia de Arieș în vederea angajării acestuia în
muncă.
Aflând despre pretinsa influență a
inculpatului, în perioada iunie – septembrie 2001, alte patru persoane,
respectiv O.I., D.I., V.C. și P.T., au oferit acestuia câte 500 dolari S.U.A.
fiecare pentru a-i ajuta să ocupe locuri de muncă la aceeași exploatare
minieră.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin
decizia penală nr. 322/ A din 14 noiembrie 2002, admițând apelul Parchetului de
pe lângă Tribunalul Alba, a desființat în parte hotărârea primei instanțe,
înlăturând aplicarea în cauză a prevederilor art. 81 și art. 83 C. pen.
Împotriva menționatei decizii,
inculpatul a declarat recurs, în temeiul art. 385
9
pct. 14 C. proc.
pen., susținând că, instanța de apel a înlăturat în mod nejustificat aplicarea
prevederilor art. 81 C. pen.
Examinând hotărârea atacată în
raport de motivul de casare invocat în recurs, cât și din oficiu, se constată
că instanța de apel a reținut corect situația de fapt și vinovăția
inculpatului, încadrarea juridică fiind corespunzătoare.
Din probele administrate, care au
fost analizate în considerentele deciziei, rezultă fără dubiu că în cursul
lunii august 2000, lăsând să se înțeleagă că are influență asupra conducerii
E.M. Baia de Arieș, inculpatul a pretins și primit suma de 5.000.000 lei de la
martorul M.I. în vederea angajării acestuia în muncă. Ulterior folosind același
mod de apărare, inculpatul a pretins și primit câte 500 dolari S.U.A. de la
alte patru persoane în vederea ocupării unor locuri de muncă la unitatea
menționată.
La individualizarea pedepsei și la
alegerea modalității de executare a acesteia, instanța de apel a avut în vedere
atât gradul de pericol social sporit al faptelor (acte repetate de corupție)
comise în calitate de lider sindical, asupra unor persoane lipsite de
posibilități materiale, cât și de împrejurarea că inculpatul nu posedă
antecedente penale, având o comportare sinceră în cursul procesului penal,
situație în care aplicarea în cauză a prevederilor art. 81 C. pen., nu se
justifică.
Întrucât din actele dosarului nu
rezultă existența unor cazuri de casare din cele prevăzute de art. 385
9
alin. (3) C. proc. pen., care pot fi luate în considerare din oficiu, Curtea,
în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) din același cod, urmează a
respinge recursul declarat de inculpat, cu obligarea acestuia la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
inculpatul P.N. împotriva deciziei nr. 322 din 14 noiembrie 2002 a Curții de
Apel Alba Iulia, ca nefondat.
Obligă pe inculpat să plătească
statului 1.000.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunțată în ședință publică, azi
26 iunie 2003.