ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1435/2004

HOTĂRÂRE
15.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1435/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel București, secția de contencios administrativ, prin încheierea de

ședință din 17 octombrie 2003, la cererea reclamantei S.C. „EDF A” SRL   a

menținut măsura suspendării judecății în baza art.244 alin.1 pct.2 Cod

procedură civilă.

Împotriva

încheierii a declarat recurs pârâta  Autoritatea Națională a Vămilor, susținând

că este nelegală.

Recursul

este fondat.

Din

actele dosarului rezultă că, S.C. „EDF A” SRL , prin acțiunea înregistrată la

Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ, a solicitat

anularea procesului-verbal nr. 3763 din 18 martie 1998 încheiat de Direcția

Regională Vamală București.

Prin

încheierea de ședință din 21 iunie 2000, Curtea de Apel București, secția

contencios administrativ, în baza art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a

suspendat judecata cauzei.

Ulterior,

cauza a fost repusă pe rol din oficiu, având termen de judecată la 26

septembrie 2003, când a fost recuzată judecătoarea G.L., astfel că s-a fixat un

nou termen de judecată, la 17 octombrie 2003.

La 17

octombrie 2003, prin încheierea de ședință, la cererea reclamantei, instanța a

menținut măsura suspendării judecății dispusă în baza art. 244 alin. (1) pct. 2

Or, în

cauză, asupra măsurii de suspendare a judecății, dispusă prin încheierea de

ședință din 21 iunie 2000, instanța a revenit, cauza fiind repusă pe rol din

oficiu.

În

situația dată, încheierea de ședință din 17 octombrie 2003 este nelegală,

întrucât prin aceasta s-a luat măsura menținerii suspendării judecății, deși

suspendarea nu mai subzistă, cauza fiind repusă pe rol din oficiu.

În

consecință, recursul apare fondat, urmând să fie admis, casată încheierea de

ședință din 17 octombrie 2003, cu trimiterea cauzei pentru continuarea

judecății.

Admite

recursul declarat de Autoritatea Națională a Vămilor împotriva încheierii din

17 octombrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ în dosarul nr. 566/1998.

Casează

hotărârea atacată și trimite cauza pentru continuarea  judecății aceleiași

instanțe.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi 15 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1139/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin încheierea de ședință din 10 octombrie 2003, a admis cererea reclamantei S.C.”E.A.” SRL
ÎCCJ 2004-10-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7402/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 aprilie 1998, reclamanta SC E.D.F. SRL București a solicitat suspendarea executării celor 53 acte de constatare (
ÎCCJ 2004-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7400/2004
a formulat o nouă cerere pentru menținerea măsurii suspendării, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. civ., având în vedere că motivul suspendării subzistă. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin încheierea de l
ÎCCJ 2004-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7401/2004
judecății. La termenul de la 19 septembrie 2003, reclamanta SC E.D.F. SRL București a formulat o nouă cerere pentru menținerea măsurii suspendării, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. civ., având în vedere că motivul suspendării subzistă
ÎCCJ 2004-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1436/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea depusă în dosarul nr. 1032/1998 al Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, la termenul din 17 octombrie 2003, SC E.A. S
Sursă