ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.05.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3757/2004

HOTĂRÂRE
27.05.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3757/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 60, pronunțată

în Camera de Consiliu din 27 mai 2004 de Curtea de Apel Timișoara s-a respins

cererea formulată de petentul B.G. privind recuzarea întregului corp de

magistrați al Tribunalului Caraș-Severin, în cauza penală ce face obiectul

dosarului nr. 2681/2004 al Tribunalului Caraș Severin.

A motivat instanța că petentul B.G., în calitate de

reprezentant al părților vătămate B.D. și B.M. a recuzat întregul corp al

magistraților al Tribunalului Caraș Severin în conformitate cu art. 52 alin.

(5) C. proc. pen., fără indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în

care se află fiecare judecător.

Împotriva acestei sentințe părțile

vătămate au declarat recurs cu motivarea că neindicarea pentru fiecare

judecător a cazului de incompatibilitate nu dovedește netemeinicia cererii de

recuzare formulate.

Recursurile declarate de părțile

vătămate nu sunt fondate.

În art. 52 alin. (5) C. proc. pen.,

legiuitorul a condiționat recuzarea care privește întreaga instanță, de

indicarea concretă a cazului de incompatibilitate în care se află fiecare

judecător.

Neîndeplinirea condiției imperative

prevăzută de art. 52 alin. (5) C. proc. pen., duce la inadmisibilitatea cererii

de recuzare, astfel că hotărârea pronunțată în cauză este legală.

În raport de cele reținute, recursurile

declarate de părțile vătămate, urmează a fi respinse ca nefondate, în

conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Recurentele părți vătămate urmează a

fi obligate la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de părțile civile B.D. și B.M. împotriva încheierii nr. 60/PI/2004

din 27 mai 2004 a Curții de Apel Timișoara în dosarul nr. 3953/P/2004.

Obligă recurentele la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 500.000 lei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

iulie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 222/2004
Camera de Consiliu Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 61/ P.I. din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpa
ÎCCJ 2003-08-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3620/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 37 din 8 august 2003, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul penal nr. 5776/2003, a fost respinsă cererea de recuzare formulată d
ÎCCJ 2005-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1094/2005
. și S.G.M. au făcut parte din completul de judecată care a pronunțat decizia penală nr. 172 din 7 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2681/P/2004 al Tribunalului Caraș-Severin, prin care a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de
ÎCCJ 2004-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2204/2004
Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 10/I/P/21 aprilie 2004 a Curții de Apel Timișoara pronunțată în dosarul nr. 1720/P/2004, în baza art. 51 C. proc. pen. s-a respins ca nefondată cererea de recuzare f
ÎCCJ 2004-05-12
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 169/2004
află fiecare judecător și se soluționează de instanța ierarhic superioară”. Or, așa cum corect s-a relevat în considerentele încheierii, prin cererea de recuzare nu s-au arătat în mod concret cazurile de incompatibilitate în care s-ar afla
Sursă