ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1208/2004

HOTĂRÂRE
23.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1208/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

C.D., primar al comunei Voloiac,

județul Mehedinți, a solicitat ca în contradictoriu cu Direcția Generală a

Finanțelor Publice Mehedinți, să se dispună anularea deciziei nr. 3 din 21

martie 2003, emisă de această autoritate publică, precum și a măsurilor dispuse

prin procesul-verbal al inspecției de audit nr. 2067 din 12 februarie 2003, ca

nelegale.

Pe cale de consecință, reclamantul a

cerut exonerarea sa de obligația de plată a sumei de 8.453.000 lei, stabilită

cu titlu de daune, în sarcina sa și a referentei D.M., prin cele două acte

juridice.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 617 din 3 iulie 2003, a

respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamantul C.D.

Se constată, însă, că cererea de

recurs, conținând și motivele de casare, nu a fost semnată de recurent.

Ținând seama de această împrejurare,

pusă în discuția părții prezente, precum și a procurorului, din oficiu și de

prevederile art. 287 pct. 3 și art. 316 C. proc. civ., urmează a se dispune anularea recursului declarat de reclamantul C.D.

Anulează recursul declarat de C.D.,

primarul comunei Voloiac, județul Mehedinți, împotriva sentinței nr. 617 din 3 iulie

2003, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7800/2004
susținut, în esență, că dispozițiile H.G. nr. 403/2001 au fost suspendate prin Legea bugetului nr. 216/2001, în sensul că primarii și viceprimarii nu puteau beneficia de majorarea cu 8,29%, având în vedere că acest fapt este în contradicție
ÎCCJ 2004-10-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7799/2004
acest fapt este în contradicție cu o lege organică. Recursul a fost admis în principiu prin încheierea de ședință din 16 martie 2004, considerându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 302 1 C. proc. civ., modificată și completată de O.U.
ÎCCJ 2004-03-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1304/2004
secției de contencios administrativ a Tribunalului Mehedinți, care urmează să administreze și alte probe, în vederea stabilirii legalității sumelor încasate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de Direc
ÎCCJ 2004-05-11
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1830/2004
deoarece legea nu prevede o atare posibilitate. Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, sentința va fi modificată și în fond, acțiunea va fi respinsă ca neîntemeiată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recur
ÎCCJ 2005-04-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2772/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2007/A/2004, Curtea de Apel Craiova a admis acțiunea formulată de reclamanta Primăria Stângăceaua, împotriva pârâtei Direcția Gen
Sursă