ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2772/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2007/A/2004,

Curtea de Apel Craiova a admis acțiunea formulată de reclamanta Primăria

Stângăceaua, împotriva pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți

și a dispus anularea parțială a procesului-verbal nr. 319 din 7 aprilie 2003,

întocmit de Serviciul de Control și Audit Intern a Direcției Generale a

Finanțelor Publice Mehedinți și a deciziei nr. 13/2003, emisă de Direcția

Generală a Finanțelor Publice Mehedinți, cu privire la indexarea indemnizației

în procent de 8,29%, în perioada 1 aprilie 2001 - 31 decembrie 2002, pentru

primar și viceprimar.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța de fond a reținut că organele fiscale, prin actul administrativ atacat,

respectiv procesul-verbal nr. 319/2003 și decizia nr. 13/2003, au încălcat

dispozițiile legale în materie, lezând drepturile reclamantului recunoscute de

lege.

Împotriva acestei hotărâri

judecătorești a declarat recurs, Direcția Generală a Finanțelor Publice

Mehedinți, criticând-o ca nelegală, întrucât instanța de fond a pronunțat-o cu

încălcarea dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., interpretând greșit

dispozițiile Legii nr. 19/2000 și ale H.G. nr. 403/2001.

Recursul este fondat și va

fi admis, însă pentru alte considerente:

Primăria reclamantă a promovat

o acțiune împotriva pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți,

organ al administrației locale a județului Mehedinți.

Potrivit dispozițiilor

imperative ale art. 3 alin. (3) C. proc. civ., curtea de apel judecă în primă

instanță, procesele și cererile în materie de contencios administrativ, privind

actele autorităților și instituțiilor centrale.

Cum necompetența materială

primează, fiind o excepție de procedură și de ordine publică, fiind

reglementată de norme imperative, ea poate fi invocată de părți, de procuror

sau din oficiu de instanță în orice stadiu al litigiului, deci și în recurs,

deși nu a fost invocată în fața instanței de fond și nici nu a format obiectul

unui motiv de recurs.

Față de aceste considerente,

Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că litigiul dedus judecății

trebuie soluționat în primă instanță, de tribunal și în recurs, de curtea de apel.

Așa fiind, se va admite

recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți, se va

casa sentința atacată și se va trimite cauza, spre competentă soluționare,

Tribunalului Mehedinți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți împotriva sentinței civile nr.

751 din 2 decembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre competentă soluționare, Tribunalului Mehedinți.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 aprilie 2005.