ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8111/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 18/2003,

pronunțată de Colegiul jurisdicțional Olt, a fost respinsă sesizarea Procurorului

general financiar, privind Spitalul Județean Olt și pârâții E.E., B.M., N.V., P.M.,

N.A., C.V. și C.G.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că diversele materiale și obiecte comandate și

primite de Spitalul Județean Olt au fost recepționate și utilizate în consum

normal și la lucrările de reparații executate, fără a se înregistra pagube care

să atragă răspunderea civilă delictuală a pârâților.

Împotriva acestei sentințe a

formulat recurs jurisdicțional Spitalul Județean Olt, iar prin decizia nr. 583/2003,

pronunțată de secția jurisdicțională a Curții de Conturi, recursul a fost

respins ca nefondat, reținându-se că nu au fost aduse argumente suplimentare

care să demonstreze că s-au produs prejudicii certe și reale pentru Spitalul

Județean Olt, prin aprovizionarea cu obiecte și materiale, fără forme legale.

Împotriva acestei decizii a formulat

recurs, Spitalul Județean Olt.

În motivarea recursului, recurentul

a susținut că atât prin procesul-verbal de control, cât și prin actele de

sesizare ale procurorului financiar, s-a stabilit că achizițiile efectuate în

perioada iunie 1999 – iunie 2000, de la SC I.R. Slatina, s-au făcut cu încălcarea dispozițiilor legale aplicabile achizițiilor

publice cuprinse în O.G. nr. 12/1993, rezultând un prejudiciu de 3.575.523.234

lei.

S-a susținut, de asemenea, că în

martie 2000 au fost înstrăinate fără forme legale, obiective și materiale de

instalații sanitare în valoare de 74.976.000 lei, răspunzători și pentru acest

prejudiciu fiind aceiași pârâți, dată fiind calitatea lor din acel moment.

Analizând recursul formulat prin

prisma motivelor invocate și în raport cu dispozițiile art. 304 – 304

1

C. proc. civ., Curtea îl va respinge pentru următoarele considerente:

În urma controlului efectuat de

Direcția de Control Financiar Ulterior a Camerei de Conturi Olt, la Spitalul Județean Olt, în perioada 19 iulie – 31 august 2000, asupra modului de aprovizionare

cu diverse materiale și obiecte sanitare în perioada iunie 1999 – iunie 2000, a

rezultat că a fost cheltuită nelegal suma de 3.575.521 mii lei, pentru

aprovizionarea cu obiecte și materiale necesare și că au fost înstrăinate fără

forme legale, obiective sanitare în valoare de 74.976 mii lei.

Prin același act de control s-a

reținut că vinovați de producerea prejudiciului se fac pentru încălcarea

prevederilor O.G. nr. 12/1993 privind achizițiile publice și ale Regulamentului

privind organizarea licitațiilor publice, pârâții-intimați C.G., N.V., E.E., B.M.,

P.M., C.V. și N.A.

Activitatea desfășurată de aceste

persoane în legătură cu cele constatate prin actul de control, a făcut obiectul

cercetării penale ca urmare a sesizării organelor de urmărire penală în acest

sens.

Cercetarea penală a fost finalizată

prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, nr. 233/P/2002

din 26 iulie 2002, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală a

învinuiților mai sus nominalizați, reținându-se că „prejudiciul de

3.555.107.000 lei calculat de Curtea de Conturi a României nu este real”. S-a

reținut, de asemeni, că achiziționarea bunurilor și materialelor s-a făcut în

condiții legale, cu respectarea prevederilor O.G. nr. 12/1993 privind achizițiile

publice.

În aceste condiții, raportat la

constatările organelor de control și urmărire penală, precum și la probele

administrate în cele două faze procesuale, recursul urmează a fi respins ca

neîntemeiat, nefiind făcute probe din care să rezulte existența unui prejudiciu

real și a vinovăției pârâților-intimați în producerea vreunui prejudiciu.

În consecință, în raport cu

dispozițiile art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca neîntemeiat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Spitalul Județean Slatina împotriva deciziei nr. 583 din 10 octombrie 2003 a secției

jurisdicționale a Curții de Conturi, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 noiembrie 2004.