ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.02.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 667/2004

HOTĂRÂRE
19.02.2004
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 667/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința nr.951/24 aprilie 2001 Tribunalul Cluj a admis acțiunea formulată de

reclamanta S.N.P. Petrom S.A., sucursala Peco Bihor împotriva pârâtei S.N.T.F.

despăgubiri și 5.162.590 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel,

Tribunalul a reținut în baza înscrisurilor de la dosar și a dispozițiilor

legale incidente cauzei că pârâta a efectuat în beneficiul reclamantei un

transport de benzină iar la destinație s-a constatat o lipsă de 5.450 kg.

benzină. S-a reținut culpa pârâtei în baza procesului verbal de constatare

nr.90 din 4 iulie 2000 prin care Comisia pentru cercetări a consemnat lipsa

sigiliului la robinetul central.

Împotriva

sentinței a declarat apel pârâta, criticând-o numai cu privire la modul de

calcul al despăgubirilor.

Prin

decizia nr.881/20 septembrie 2001 Curtea de Apel Ploiești a respins, ca

nefondat apelul.

Împotriva

acestei ultime hotărâri a declarat recurs pârâta apelantă, reluând criticile din

apel, în sensul că, la calculul prejudiciului reprezentând contravaloarea

benzinei lipsă, instanțele greșit au inclus accize, TVA, taxe vamale.

Critica

este neîntemeiată, cuantumul despăgubirilor a fost corect calculat atât la fond

cât și în apel, deoarece vânzătorul final al produsului- în cazul în speță

reclamanta- este cel care achită TVA, accize și eventual taxe vamale la bugetul

de stat, așa încât numai prin obligarea pârâtei și la plata acestora drept

componente ale prețului benzinei lipsă – ea își poate recupera integral paguba

aferentă.

Față de

considerentele ce preced, Înalta Curte,

Respinge

ca nefondat recursul declarat de pârâta Societatea Națională de Transport

Feroviar de Marfă S.A. București, sucursala Teritorială Cluj împotriva deciziei

nr.881 din 20 septembrie 2001 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de

contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțata

în ședință publică, astăzi 19 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 191/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Cluj la 28 martie 2001, reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Peco Bihor, în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.M. C.F
ÎCCJ 2003-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 527/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința 978 din 25 aprilie 2001, Tribunalul Cluj a admis în parte acțiunea reclamantei S.N.P. P. SA, sucursala Peco Bihor, împotriva pârâtei S.N.T.F
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2635/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Bihor a chemat în judecată pe pârâtele C.F.R. M. SA, sucursala Cluj, SC P. Ploiești și S.N.P
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2636/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 martie 2004, reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Bihor, a chemat în judecată C.F.R. M., agenția teritorială Cluj
ÎCCJ 2005-05-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3157/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Ploiești prin sentința civilă nr. 4447 din 24 mai 2004, a admis în parte acțiunea reclamantei S.N.P. P. SA București, sucursala Bihor Oradea ș
Sursă