ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2229/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Parchetul de pe lângă Tribunalul

București, prin rechizitoriul din 20 martie 2002, l-a trimis în judecată pe

inculpatul P.V. pentru tentativă la infracțiunea de omor, prevăzută de art. 20,

raportat la art. 174 C. pen.

Actul de incriminare reține, în

esență, că, în ziua de 17 octombrie 2000, inculpatul a consumat băuturi

alcoolice după care, a avut o altercație cu concubina sa, M.N. (34 ani).

Aceasta din urmă i-a imputat inculpatului că a „băut”, deși suferă de o boală

psihică.

Supărat de refuzul făcut de

concubina sa, inculpatul a pus mâna pe un cuțit, cu care a lovit-o în torace,

cauzându-i leziuni vindecabile în 16-18 zile tratament medical și punându-i

viața în primejdie.

Lama cuțitului era lungă de 20 de cm

și lată de 1,5 centimetri.

Tribunalul București, prin sentința

penală nr. 453 din 21 mai 2002, a condamnat pe inculpat, pentru tentativă la

infracțiunea de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen., cu

aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., la 2 ani închisoare și la 4 ani interzicerea

unor drepturi, l-a menținut în stare de arest, i-a dedus detenția preventivă de

la 29 noiembrie 2002, la zi, și l-a obligat la 3.385.873 lei cheltuieli de

îngrijire a victimei la Spitalul Universitar București și la 5.500 lei

cheltuieli judiciare statului.

Parchetul de pe lângă aceeași

instanță și inculpatul au declarat apel.

Inculpatul și-a retras apelul.

Parchetul a susținut că în mod

greșit a fost reținută în favoarea inculpatului circumstanța atenuantă,

prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen., după cum, la fel de eronat, instanța a

stabilit cuantumul cheltuielilor de spitalizare a victimei.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia nr. 587 din 1 octombrie 2002, a luat act de retragerea

apelului inculpatului și a admis apelul parchetului, a desființat în parte

hotărârea atacată și a stabilit că făptuitorul trebuie să plătească, pentru

îngrijirile medicale acordate victimei, suma de 1.692.936 lei.

Celelalte dispoziții ale sentinței

au fost menținute.

Prin recursul de față, parchetul de

pe lângă aceeași instanță critică decizia, reiterând critica privind greșita

reținere a circumstanței atenuante, prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen.

Critica este întemeiată.

Potrivit art. 73 lit. b) C. pen.,

constituie circumstanță atenuantă, săvârșirea infracțiunii sub stăpânirea unei

puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea persoanei

vătămate, produsă prin violență, printr-o atingere gravă a demnității persoanei

sau prin altă acțiune ilicită gravă.

În cauză, nu sunt temeiuri că

inculpatul ar fi fost provocat de victimă, în sensul art. 73 lit. b) C. pen.

Dimpotrivă, martorii N.L. și P.M. declară

că, anterior agresării victimei, inculpatul care voia să meargă să mai cumpere

băutură și rugat de membrii familiei să nu mai bea, a lovit-o pe mama sa și a

răsturnat mobila din casă, apoi a lovit-o pe concubina sa, cu cuțitul, pe care,

de obicei, îl ținea ascuns sub pernă.

Lovitura aplicată prin surprindere,

în momentul în care victima se așezase pe marginea patului.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 2 lit. d) C. proc. pen., aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., va fi

înlăturată, prin admiterea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel București împotriva deciziei penale nr. 587 din 1

octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală, privind pe

inculpatul P.V.

Casează hotărârea atacată precum și

sentința penală nr. 433 din 21 mai 2002 a Tribunalului București, secția I

penală, numai cu privire la greșita reținere a circumstanțelor atenuante,

prevăzute de art. 73 lit. b) C. pen., dispoziție pe care o înlătură.

Modifică pedeapsa aplicată

inculpatului în sensul că o majorează de la 2 ani închisoare, la 5 ani

închisoare și 4 ani pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi,

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârii pronunțate.

Compută din pedeapsă, durata arestării

preventive a inculpatului de la 29 noiembrie 2001, la 14 mai 2003.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a intimatului inculpat, în sumă de 300.000 lei se va plăti din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 mai 2003.