ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.12.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5988/2003

HOTĂRÂRE
17.12.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5988/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 415 din 30

iunie 2003, Tribunalul Constanța a respins, ca inadmisibilă, contestația la

executare formulată de condamnatul Ț.I., deținut în Penitenciarul Poarta Albă,

contra sentinței penale nr. 292 din 24 aprilie 2003 a aceluiași tribunal,

reținând că hotărârea a cărei executare este contestată nu este definitivă,

cauza aflându-se în recurs la Curtea Supremă de Justiție.

Apelul condamnatului a fost respins

prin decizia penală nr. 314 din 26 septembrie 2003 a Curții de Apel Constanța,

ca nefondat.

Împotriva deciziei penale

sus-menționate condamnatul a declarat recurs, invocând netemeinicia și

nelegalitatea hotărârii de condamnare, nefiind vinovat de săvârșirea

infracțiunii imputate.

Curtea constată că recursul nu este

fondat.

Prin sentința penală nr. 292 din 24

aprilie 2003 a Tribunalului Constanța, recurentul a fost condamnat la 7 ani și

6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Această hotărâre, a cărei executare

este contestată de recurentul condamnat, nu a fost însă definitivă la data formulării

cererii de către condamnat și judecării, de către instanța de fond, a

contestației, cauza aflându-se în recurs la Curtea Supremă de Justiție.

De urmare, sunt legale și temeinice

atât hotărârea instanței de fond prin care a fost respinsă ca inadmisibilă

contestația formulată contra executării unei hotărâri care nu este definitivă,

cât și cea a instanței de apel, împotriva căreia Ț.I. a declarat recursul de

față.

De urmare, respingând ca nefondat

recursul condamnatului, acesta va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Respinge recursul declarat de

condamnatul contestator Ț.I. împotriva deciziei penale nr. 314/ P din 26

septembrie 2003 a Curții de Apel Constanța, ca nefondat.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

17 decembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4925/2003
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia penală nr. 439/P din 20 iunie 2003, Curtea de Apel Constanța a admis recursul declarat de inculpatul V.N. împotriva deciziei penale nr. 137 din 11 febr
ÎCCJ 2004-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 792/2004
Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul G.P.N. aflat în executarea pedepsei de 3 ani și 5 luni închisoare. A reținut instanța de fond că cererea prin care cond
ÎCCJ 2005-09-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4924/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 74 din 15 februarie 2005 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr. R/98/2004, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întreru
ÎCCJ 2005-09-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5007/2005
A.F. nu a depășit 180 zile, potrivit art. 159 alin. Ultim. C. proc. pen., iar temeiurile care au stat la baza arestării preventive a acestuia impun în continuare privarea sa de libertate, astfel că a respins recursul ca nefondat. Împotriva
ÎCCJ 2003-06-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3051/2003
Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: N.I. condamnat la 8 ani de închisoare, pentru trei infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) C. pen., prin sentința nr. 221 din 31 martie 20
Sursă