Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 986/2004

HOTĂRÂRE
09.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 986/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 29 iulie 2003, reclamantul M.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 4767/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 14 noiembrie 1955 – 20 noiembrie 1957, când a fost folosit ca mână de lucru la o unitate militară, lucrând în construcții. Prin sentința civilă nr. 309/2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta susținând, în esență, că reclamantul nu poate beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002, deoarece a satisfăcut stagiul militar la o unitate militară și nu a lucrat în detașamente din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul urmează a fi respins. Din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a lucrat în construcții, fiind folosit ca mână de lucru în perioada satisfacerii stagiului militar, de la 14 noiembrie 1955, la 20 noiembrie 1957. În același act se menționează că este „bun pentru serviciul muncii” și că a fost lăsat la vatră, ca soldat neinstruit. Ca urmare, Curtea de apel a apreciat corect că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, act normativ care a avut în vedere recompensarea persoanelor care au fost obligate la muncă neremunerată în perioada în care trebuiau să satisfacă serviciul militar. Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins, în conformitate cu dispozițiile art. 308 alin. (4) ultima teză C. proc.

civ., modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, împotriva sentinței civile nr. 309 din 15 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 990/2004
data de 17 iulie 2003, reclamantul H.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 3784/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 30 septe
ÎCCJ 2004-05-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2126/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată cu nr. 2437/914/CCA din 4 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamantul C.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Jud
ÎCCJ 2004-03-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 987/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 21 iulie 2003, B.F. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, să se dispună anularea hotărârii nr. 4266 din 10 iunie
ÎCCJ 2004-03-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1053/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 254 din 5 august 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul S.L
ÎCCJ 2004-04-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 334 din 22 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclama
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă