ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2053/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2053/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 19 martie
2001, precizată ulterior la 20 iunie 2001, reclamanta SC T.C. SRL Timișoara a
solicitat în contradictoriu cu pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice
Timiș și Ministerul Finanțelor Publice, anularea procesului-verbal din 20
noiembrie 2000 și a deciziei nr. 774 din 25 mai 2001, precum și exonerarea de
plata sumei de 189.374.474 lei, impozit pe salarii și 428.357.494 lei, majorări
de întârziere aferente.
În motivarea cererii sale,
reclamanta a invocat greșita aplicare a Convenției pentru evitarea dublei
impuneri încheiată între România și Germania, precum și erori de calcul în
stabilirea sumei datorate.
Prin sentința civilă nr. 489 din 20
noiembrie 2001, Curtea de Apel Timișoara a respins acțiunea, reținând că
reclamanta nu beneficiază de prevederile Convenției pentru evitarea dublei
impuneri, realizată între România și Germania, decât începând cu luna martie
1998, moment de la care șantierul de construcții al SC T.C. SRL din Germania a
devenit sediu stabil.
Prin decizia civilă nr. 2385 din 1
noiembrie 2002, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ,
a admis recursul declarat de SC T.C. SRL și a casat sentința Curții de Apel
Timișoara, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare.
S-a reținut pentru aceasta că
instanța fondului a încălcat dispozițiile art. 261 pct. 5 C. proc. civ., în sensul că nu și-a motivat în fapt și în drept, hotărârea, împrejurare care a
făcut imposibilă cenzurarea ei de către instanța de recurs.
În fond, după casare, Curtea de Apel
Timișoara, prin sentința civilă nr. 189 din 3 iunie 2003 ,a admis în parte,
acțiunea precizată a SC T.C. SRL și a anulat procesul-verbal din 30 noiembrie 2001
și decizia nr. 774 din 2 octombrie 2003, exonerând reclamanta de plata sumei de
67.311.310 lei impozit pe salarii și 231.790.854 lei, majorări de întârziere,
sume rezultate din calculul eronat, realizat de organele de control și
constatate ca atare, prin expertiza contabilă efectuată în cauză.
Împotriva acestei hotărâri au
declarat recurs, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș și SC T.C. SRL.
În recursul său, Direcția Generală a
Finanțelor Publice Timiș a susținut că în mod greșit instanța fondului și-a
întemeiat soluția, pe concluziile expertizei contabile, și care în opinia sa
sunt greșite, recalculările efectuate de expert întemeindu-se pe simple
aprecieri.
În conformitate cu actele depuse în
dosar și în mod special cu cele provenind de la autoritățile germane, a rezultat
că reclamanta a deschis un șantier de construcții în localitatea Karlsruhe, din
anul 1997 și care în conformitate cu dispozițiile Convenției pentru evitarea
dublei impuneri dintre România și Germania, ratificată prin Decretul nr. 625
/
1973, a devenit sediu stabil din
anul 1998. Astfel fiind, din acest moment, veniturile realizate în Germania
s-au reținut și virat, numai pe teritoriul german [art. 13 lit. c din Convenție].
Ca atare, impozitul pe salarii
datorat statului român pentru perioada 1997 – februarie 1998, a fost calculat corect de către expert, la 122.063.164 lei, sumă, de altfel, la care a achiesat
și organul de control.
Față de această situație, în mod
legal și temeinic, Curtea de Apel Timișoara a anulat obligația de plată pentru
diferența de 67.310 lei provenită din impozitul stabilit inițial prin decizia nr.
774/2001 (189.374.474 lei) și cel stabilit de expert.
În ce privește majorările de
întârziere aferente, urmează a se reține că expertiza a calculat pentru plata
cu întârziere a impozitului pe salarii datorat, de 122.063.164, 196.566.635 lei
majorări de întârziere, cu 73.157.863 lei mai mult decât majorările calculate
de organele de control (269.724.503 lei).
De reținut însă, că față de
concluziile expertului pe acest aspect, Direcția Generală a Finanțelor Publice
Timiș nu a formulat nici o obiecțiune la momentul respectiv, pentru ca abia în
recurs să susțină eroarea de calcul.
Astfel fiind și cum o astfel de
eroare nu s-a dovedit, soluția Curții de Apel Timișoara, în sensul exonerării
reclamantei de plata diferenței de majorări de 231.790.854 lei, este perfect
legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursurile declarate de SC
T.C. SRL Timișoara și de către Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș,
împotriva sentinței civile nr. 189/CA din 3 iunie 2003 a Curții de Apel
Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondate.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 21 mai 2004.