ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 412/2003

Decizia nr.412 Dosar nr.4391/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul C.M.A. împotriva deciziei penale nr.202 din 1 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov. S-a prezentat inculpatul, în stare de arest,asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat B.A., lipsind intimatele părți vătămate Liceul Teoretic Zărnești, B.P., intima parte responsabilă civilmente C.V. și autoritatea tutelară de pe lângă Primăria Zărnești. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Inculpatul a declarat că își retrage recursul formulat. Procurorul și apărătorul inculpatului au cerut a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.

C U R T E A Asupra recursului de față, In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința penală nr.184 din 20 iunie 2002, a Tribunalului Brașov, inculpatul minor C.M.A a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.2 lit.e cu aplicarea art.109 Cod penal și în baza art.10 lit.d și art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală a fost achitat pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art.208,209 lit.e Cod penal. Totodată tribunalul a menținut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la 17 aprilie 2002 la zi și l-a obligat la 400.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

S-a reținut în fapt că în ziua de 16 aprilie 2002 inculpatul C.M.A a mers la Liceul Teoretic Zărnești unde a luat mingea de fotbal cu care se jucau elevii și a șutat spre un geam de la intrarea în clădirea școlii, după care, întâlnind pe partea vătămată B.P., în etate de 15 ani, elev la acel liceu, i-a cerut suma de 100.000 lei amenințându-l, după care, i-a luat ceasul de la mână, prin constrângere fizică. Prin decizia penală nr.202 din 1 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov, s-a desființat parțial sentința în sensul că în baza art.83 și 86/4 Cod penal s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr.25/2001 a Tribunalului Brașov și s-a dispus executarea acesteia pe lângă pedeapsa de 3 ani, în total 5 ani și 6 luni închisoare.

Totoodată s-a respins apelul declarat de inculpat. Impotriva acestei decizii inculpatul C.M.A a declarat recurs, iar la termenul de judecată, a cerut a se lua act că retrage recursul formulat. Cum potrivit art.385/4 al.2 și art.369 din Codul de procedură penală până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți pot retrage recursul declarat, urmează a se lua act în acest sens și a fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E : Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.M.A împotriva deciziei penale nr.202 din 1 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.. Obligă pe recurent să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată, în ședință publică, azi 29 ianuarie 2003.