ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2974/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin decizia civilă nr. 655/A din 26 mai 2001, Curtea de Apel Galați a anulat, ca insuficient timbrat, apelul declarat de pârâta SC V.B. SRL contra încheierii din 23 ianuarie 2001 a Tribunalului Vrancea, prin care s-a respins excepția de necompetență teritorială și a sentinței civile nr. 248 din 24 aprilie 2001. Instanța de apel a reținut că apelanta a timbrat cele 2 apeluri cu câte 1.500 lei timbru judiciar, în loc de câte 3.000 lei. 2. Contra deciziei, apelanta a declarat recurs, întemeiat pe art. 304 pct. 5 și 9 C. proc. civ. și art. 9 din O.G. nr. 3245, modificată prin Legea nr. 123/1997, susținând că timbrul datorat, conform art. 3, este de 1.500 lei în calea de atac și de 3.000 lei în primă instanță, conform art. 6 și 12.1.

din Normele metodologice nr. 2083 din 2 decembrie 1998, emise de Ministerul Justiției. 3. Recursul este fondat. 3.1. Apelanta a declarat apel contra sentinței civile nr. 248 din 24 aprilie 2001, prin care au fost anulate, ca netimbrate, atât acțiunea principală, cât și cererea reconvențională a pârâtei, cât și contra încheierii prin care s-a respins excepția necompetenței teritoriale, care poate fi atacată numai odată cu fondul. Apelanta a achitat taxa judiciară de timbru – două foi de vărsământ de câte 30.000 lei și timbru judiciar de câte 1.500 lei. 3.2. Apelul s-a exercitat contra unei hotărâri care nu a cercetat fondul cauzei, taxa judiciară de timbru fixă, fiind corect achitată, ca și timbrul judiciar.

Instanța de apel, printr-o interpretare proprie, excesivă, a anulat apelul ca insuficient timbrat, reținând, însă, că s-a exercitat un singur apel, dar contra a două hotărâri – sentința și încheierea – pronunțate în aceeași cauză. Așadar, Curtea a fost sesizată cu un singur apel, căci, împotriva încheierii nu se poate declara apel decât odată cu fondul. Conform art. 3 alin. (1) din O.G. 32/1995, timbrul judiciar datorat în apel este de 1.500 lei, deoarece acesta vizează o hotărâre prin care nu a fost soluționat fondul cauzei în prima instanță. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta SC V.B. SRL Constanța. Casează decizia nr. 651/A din 26 septembrie 2001 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, și trimite cauza la Curtea de Apel spre soluționare. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 10 iunie 2003 .