ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3499/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 10 iunie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de inculpații F.C., B.M. și N.V. împotriva sentinței penale nr. 521 din 15 aprilie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, menținând totodată, măsura arestării preventive a inculpatului B.M. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, solicitând să fie pus în libertate. Recursul este nefondat. Măsura arestării preventive a fost dispusă și prelungită legal și justificat atât în cursul urmăririi penale, cât și a judecății, instanța de fond dispunând condamnarea acestuia la pedeapsa de 10 ani închisoare.

Instanța de apel, având în vedere și pedeapsa aplicată a menținut măsura arestării preventive a inculpatului făcând aplicarea dispozițiilor art. 160 b C. proc. pen., temeiurile care au justificat această măsură rămânând neschimbate. În consecință, recursul declarat împotriva acestei încheieri este nefondat și va fi respins, iar inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.M. împotriva încheierii de ședință din 10 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosarul nr. 1977/2004. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 iunie 2004.