ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3499/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 10 iunie 2004,

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat judecarea apelurilor

declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de inculpații F.C.,

B.M. și N.V. împotriva sentinței penale nr. 521 din 15 aprilie 2004, pronunțată

de Tribunalul București, secția I penală, menținând totodată, măsura arestării

preventive a inculpatului B.M.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs inculpatul, solicitând să fie pus în libertate.

Recursul este nefondat.

Măsura arestării preventive a fost

dispusă și prelungită legal și justificat atât în cursul urmăririi penale, cât

și a judecății, instanța de fond dispunând condamnarea acestuia la pedeapsa de

10 ani închisoare.

Instanța de apel, având în vedere și

pedeapsa aplicată a menținut măsura arestării preventive a inculpatului făcând

aplicarea dispozițiilor art. 160

b

C. proc. pen., temeiurile care au

justificat această măsură rămânând neschimbate.

În consecință, recursul declarat

împotriva acestei încheieri este nefondat și va fi respins, iar inculpatul va

fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul B.M. împotriva încheierii de ședință din 10 iunie 2004 a

Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosarul nr.

1977/2004.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul

cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

24 iunie 2004.