ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1096/2004

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.304 din 16 octombrie 2003 a Tribunalului Mehedinți,

inculpatul

B.Z.I. a fost condamnat la 20 ani închisoare și 7 ani

interzicerea  drepturilor prevăzute  de art. 64 lit. a) și b)  C. pen., pentru

infracțiunea  de  omor  calificat, prevăzută de art.174, 175 lit. i) cu

aplicarea art. 37 lit. b)C. pen.

Totodată

tribunalul, a menținut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă

durata arestării preventive de la 3 iunie 2003 la zi și l-a obligat la

70.000.000 lei despăgubiri civile din care 20.000.000 lei reprezintă daune

morale părților civile Ș.M. și Ș.F., precum și  la 5.300.000 lei cheltuieli

judiciare către stat.

Pentru

a hotărî astfel, tribunalul a reținut în fapt că inculpatul păzea plantația de

cireși aparținând locuitorului  O.S. iar în seara zilei de 2 iunie 2003, inculpatul

s-a certat cu numitul  G.I., care venise cu un autoturism cu prietena să

culeagă cireșe.

Între

timp a început să plouă , inculpatul a rămas în plantație iar  numitul G.I. s-a

adăpostit în  autoturism. După încetarea ploii, conflictul s-a reluat între cei

doi, dar la intervenția prietenei numitului G.I., acesta a părăsit locul cu

autoturismul.

În

continuare victima, minorul Ș.M.  în etate de 15 ani,care era prezentă, i-a

spus inculpatului că va fi bătut de numitul G.I.  când va fi prins , fapt ce

l-a enervat pe inculpat care a lovit-o cu pumnii, apoi cu un cuțit în zona

toracică stânga, sub braț,  producându-i o plagă penetrantă hemitorace stâng cu

interesarea plămânului și  cordului, cu consecința morții violentă a acesteia.

După

comiterea faptei inculpatul a fugit în direcția pădurii și a  lăsat cuțitul la

locuința mamei sale.

Prin

decizia penală nr. 509 din  10 noiembrie 2003 a Curții de Apel

Craiova

s-a

respins ca nefondat apelul declarat de inculpat prin care solicita reducerea

pedepsei  pe care o considera prea severă.

Împotriva

acestei decizii, inculpatul  a declarat recurs, solicitând prin apărătorul său,

a se reține că nu a urmărit uciderea victimei și totodată a cerut reducerea

pedepsei pe care o consideră prea severă, temeiuri de casare prevăzute de art. 385

9

pct. 14 și 17 C. proc. pen.

Recursul

declarat de inculpat nu este fondat.

Din

examinarea hotărârilor pronunțate în cauză și a lucrărilor dosarului rezultă că

instanțele  întemeindu-se pe probele administrate, au stabilit și reținut

corect starea de fapt și vinovăția inculpatului și de asemenea ,  au dat o

corespunzătoare încadrare juridică faptei penale comise.

După

cum s-a arătat cu ocazia expunerii stării de fapt, inculpatul a avut un

conflict cu altă persoană ce venise la plantația de cireși pe care o păzea și

după plecarea acesteia, la atenționarea făcută de către victimă  că va fi

bătut  de acea persoană, a lovit-o cu pumnii și apoi cu un cuțit în piept,

producându-i  moartea.

Prin

urmare, lovind victima, cu un cuțit, instrument apt de a ucide, în zona

pectorală stângă, zonă vitală și cu interesarea cordului , inculpatul a

prevăzut posibilitatea producerii  morții acesteia și deci a acționat  cu

intenția directă de a ucide.

Nici

cererea de reducere a pedepsei nu se justifică față de gravitatea faptei

comise, în împrejurările de fapt expuse, astfel că pedeapsa aplicată a fost

just individualizată în raport de celelalte criterii prevăzute de art. 72 C. pen.,

motiv pentru care se va respinge ca nefondat recursul declarat.

Din

pedeapsă se va deduce durata arestării preventive  a inculpatului și va fi

obligat acesta la cheltuieli judiciare către stat .

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de inculpatul B.Z.I.  împotriva deciziei penale nr. 509 din 10 noiembrie 2003 a

Curții de Apel Craiova.

Compută

din pedeapsă, timpul arestării preventive a inculpatului de la 3 iunie 2003  la

25 februarie 2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 25 februarie 2004.