ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4190/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4190/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată
următoarele:
Prin sentința penală nr. 108 din 25
martie 2004, pronunțată în dosarul nr. 8505/2003, Tribunalul Mehedinți, în baza
art. 174, raportat la art. 175 lit. i) C. pen., a condamnat pe inculpatul V.N.
la pedeapsa de 15 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii
drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 4 ani
după executarea pedepsei principale.
S-a dedus din pedeapsă arestul
preventiv de la 20 septembrie 2003 la zi menținându-se arestarea preventivă.
S-a luat act că inculpatul este de
acord să despăgubească partea civilă G.M. cu 15 milioane lei, cheltuieli de
înmormântare. Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 15 milioane
despăgubiri materiale și 400.000 lei cheltuieli de judecată către aceeași parte
civilă. S-a dispus restituirea unui cuțit aparținând părții civile.
S-a dispus confiscarea unui cuțit,
corp delict.
În esență, s-a reținut că în noaptea
de 19 septembrie 2003, în urma unei altercații avute cu consăteanul său G.D.,
în vârstă de 22 ani, în drum, inculpatul l-a înjunghiat cu un cuțit în zona
inimii, producându-i leziuni traumatice grave care au determinat decesul
victimei.
Inculpatul a susținut că a lovit pe
partea vătămată, după ce aceasta l-a lovit cu pumnii. Știind că și aceasta are
un cuțit asupra sa, de frică, l-a lovit cu un cuțit, după care a fugit și s-a
ascuns într-o curte aflată în apropiere.
Prin decizia penală nr. 314 din 24
iunie 2004, Curții de Apel Craiova a admis apelul declarat de inculpat, a
desființat sentința atacată, și în baza art. 174, raportat la art. 175 lit. i),
cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpat la 8 ani
închisoare și la 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și
b) C. pen.
A fost menținută arestarea
preventivă a inculpatului și a fost dedusă, în continuare detenția. Au fost
menținute celelalte dispoziții ale sentinței.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, invocând cazul de recurs
prevăzut de art. 385
9
pct. 14 (aplicarea unei pedepse greșit
individualizate în raport cu prevederile art. 72 C. pen.).
Examinând recursul, Înalta Curte
constată că este fondat pentru argumentele ce urmează:
Potrivit art. 72 C. pen., la
stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama, printre alte criterii, de
gradul de pericol social al faptei săvârșite.
Or, stabilind pedeapsa principală de
8 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor calificat, chiar în
condițiile existenței unei stări de provocare, prevăzută de art. 73 lit. b) C.
pen., instanța de apel nu a avut în vedere acest criteriu esențial de
individualizare a pedepsei prevăzut de art. 72 C. pen.
Astfel, fapta inculpatului a avut
drept consecință suprimarea vieții unei persoane (un tânăr în vârstă de 22
ani), precum și cauzarea unor suferințe morale și materiale altei persoane
(mamei acestuia), partea civilă G.M., prejudicii care nu pot fi recuperate
decât sub aspect material.
Pentru acest motiv, considerând
întemeiat recursul declarat de parchet, Înalta Curte îl va admite, va casa
decizia criticată numai sub aspectul individualizării pedepsei principale, pe
care o va majora de la 8 ani închisoare la 10 ani închisoare, menținând
celelalte dispoziții ale hotărârii atacate.
În baza art. 88 C. pen., se va
deduce din pedeapsă timpul arestării preventive de la 20 septembrie 2004, la
zi.
Onorariul de avocat pentru apărarea
din oficiu a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul
Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 314
din 24 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, privind pe inculpatul V.N.
Casează decizia atacată numai cu
privire la individualizarea pedepsei.
Majorează pedeapsa principală
aplicată inculpatului V.N. pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat,
prevăzută de art. 174, raportat la art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art.
73 lit. b) C. pen., de la 8 ani închisoare la 10 ani închisoare.
Menține celelalte dispoziții ale
hotărârii atacate.
Deduce din pedeapsa aplicată
inculpatului, timpul arestării preventive de la 20 septembrie 2003 la 19 august
2004.
Onorariul de avocat pentru apărarea
din oficiu a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
19 august 2004.