ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.08.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4190/2004

HOTĂRÂRE
19.08.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4190/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 108 din 25

martie 2004, pronunțată în dosarul nr. 8505/2003, Tribunalul Mehedinți, în baza

art. 174, raportat la art. 175 lit. i) C. pen., a condamnat pe inculpatul V.N.

la pedeapsa de 15 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 4 ani

după executarea pedepsei principale.

S-a dedus din pedeapsă arestul

preventiv de la 20 septembrie 2003 la zi menținându-se arestarea preventivă.

S-a luat act că inculpatul este de

acord să despăgubească partea civilă G.M. cu 15 milioane lei, cheltuieli de

înmormântare. Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 15 milioane

despăgubiri materiale și 400.000 lei cheltuieli de judecată către aceeași parte

civilă. S-a dispus restituirea unui cuțit aparținând părții civile.

S-a dispus confiscarea unui cuțit,

corp delict.

În esență, s-a reținut că în noaptea

de 19 septembrie 2003, în urma unei altercații avute cu consăteanul său G.D.,

în vârstă de 22 ani, în drum, inculpatul l-a înjunghiat cu un cuțit în zona

inimii, producându-i leziuni traumatice grave care au determinat decesul

victimei.

Inculpatul a susținut că a lovit pe

partea vătămată, după ce aceasta l-a lovit cu pumnii. Știind că și aceasta are

un cuțit asupra sa, de frică, l-a lovit cu un cuțit, după care a fugit și s-a

ascuns într-o curte aflată în apropiere.

Prin decizia penală nr. 314 din 24

iunie 2004, Curții de Apel Craiova a admis apelul declarat de inculpat, a

desființat sentința atacată, și în baza art. 174, raportat la art. 175 lit. i),

cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpat la 8 ani

închisoare și la 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și

b) C. pen.

A fost menținută arestarea

preventivă a inculpatului și a fost dedusă, în continuare detenția. Au fost

menținute celelalte dispoziții ale sentinței.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, invocând cazul de recurs

prevăzut de art. 385

9

pct. 14 (aplicarea unei pedepse greșit

individualizate în raport cu prevederile art. 72 C. pen.).

Examinând recursul, Înalta Curte

constată că este fondat pentru argumentele ce urmează:

Potrivit art. 72 C. pen., la

stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama, printre alte criterii, de

gradul de pericol social al faptei săvârșite.

Or, stabilind pedeapsa principală de

8 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor calificat, chiar în

condițiile existenței unei stări de provocare, prevăzută de art. 73 lit. b) C.

pen., instanța de apel nu a avut în vedere acest criteriu esențial de

individualizare a pedepsei prevăzut de art. 72 C. pen.

Astfel, fapta inculpatului a avut

drept consecință suprimarea vieții unei persoane (un tânăr în vârstă de 22

ani), precum și cauzarea unor suferințe morale și materiale altei persoane

(mamei acestuia), partea civilă G.M., prejudicii care nu pot fi recuperate

decât sub aspect material.

Pentru acest motiv, considerând

întemeiat recursul declarat de parchet, Înalta Curte îl va admite, va casa

decizia criticată numai sub aspectul individualizării pedepsei principale, pe

care o va majora de la 8 ani închisoare la 10 ani închisoare, menținând

celelalte dispoziții ale hotărârii atacate.

În baza art. 88 C. pen., se va

deduce din pedeapsă timpul arestării preventive de la 20 septembrie 2004, la

zi.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Admite recursul declarat de

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 314

din 24 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, privind pe inculpatul V.N.

Casează decizia atacată numai cu

privire la individualizarea pedepsei.

Majorează pedeapsa principală

aplicată inculpatului V.N. pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat,

prevăzută de art. 174, raportat la art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art.

73 lit. b) C. pen., de la 8 ani închisoare la 10 ani închisoare.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârii atacate.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 20 septembrie 2003 la 19 august

2004.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 august 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3799/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 29 din 17 februarie 2004 a Tribunalului Olt, inculpatul O.I. a fost condamnat la pedeapsa de 25 ani închisoare și interzicerea drepturil
ÎCCJ 2004-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4579/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 150 din 16 februarie 2004, Tribunalul Dolj a condamnat pe inculpatul N.M. la 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor, prevăz
ÎCCJ 2004-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 815/2004
afla, inculpatul s-a certat cu concubina sa și a încercat să o alunge din locuință. A intervenit fiul său, împrejurare în care s-au certat și lovit reciproc. Între timp, inculpatul a luat un cuțit din bucătărie, a urmărit pe victimă care pă
ÎCCJ 2003-06-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2850/2003
însă nefiind auzit de vreo persoană s-a prăbușit în apropierea gardului martorului V.C., unde a decedat, fiind găsit în dimineața următoare de persoane ce locuiesc în zone. Așa cum rezultă din actul medico – legal aflat la dosar, decesul vi
ÎCCJ 2004-09-20
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4642/2004
tului cu un cuțit pe care îl luase din bucătărie. Victima s-a retras din curte și a reușit să ajungă până la colțul casei numitei T.M., unde a decedat. Din raportul de constatare medico-legală nr. 4735/ A.3 din 17 decembrie 2003 s-a reținut
Sursă