ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 667/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 667/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
încheierea din 8 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia s-a amânat
soluționarea recursurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul
Hunedoara și de inculpați, printre care și inculpatul
M.I.
împotriva deciziei
penale nr.355 din 24 iunie 2003 pronunțată în apel de Tribunalul Hunedoara, la
data de 19 februarie 2004, pentru a da posibilitatea soluționării de către
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a cererii de recuzare a
tuturor judecătorilor instanței.
Împotriva
acestei încheieri inculpatul M.I. a declarat recurs fără a-l motiva.
Recursul
este inadmisibil.
Potrivit
art.385/1 alin.2 C.proc.pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată
cu sentința sau decizia recurată cu excepția cazurilor când, potrivit legii,
pot fi atacate separat cu recurs.
Se constată
că prin încheierea sus-arătată, instanța de recurs nu a luat decât măsura
procesuală a amânării judecării cauzei la un alt termen.
Cum
împotriva acestor încheieri, pe de o parte legea nu prevede vreo cale de atac,
decât odată cu fondul, iar pe de altă parte, instanța vizată acționează ca
instanță de recurs, și deci hotărârile date de aceasta sunt definitive conform
art.415 și art.416 pct.6 C.proc.pen. astfel că nu ar putea fi atacate cu un al
doilea recurs, urmează a se respinge ca inadmisibil recursul declarat.
Totodată,
inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat din care onorariul
de avocat pentru apărarea din oficiu a acestuia se va plăti din fondul
Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Obligă pe recurent să
plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de
200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi
4 februarie 2004.