ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1540/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1540/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 525 din 20 iunie 2003, a respins acțiunea formulată de reclamanta F.L., prin care a solicitat anularea hotărârii nr. 992 din 4 februarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj. S-a reținut că la data evacuării părinților săi, reclamanta nu era născută, pentru a putea beneficia de drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000. Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, susținând că părinții săi au fost evacuați din Basarabia, fiind persecutați în timpul ocupației sovietice, iar ea s-a născut la 24 noiembrie 1944, în Craiova, unde au fost evacuați, astfel că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000.
Recursul este fondat. Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate. În cauză, însă, prima instanță a omis să stabilească, pe baza de probe, din cele prevăzute de art. 4 din Normele de aplicare a prevederilor O.G. nr. 105/1999, dacă părinții reclamantei au fost sau nu evacuați din Basarabia, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, din motive de persecuții etnice. Or, stabilirea unor asemenea date era obligatorie, întrucât de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază și persoanele născute în perioada refugiului (1940 – 1945), dacă se constată persecuții din motive etnice.
În consecință, soluția adoptată de prima instanță este nelegală și netemeinică, iar recursul, fondat, urmând să fie admis, casată sentința și trimisă cauza, spre rejudecare. Cu ocazia rejudecării, urmează ca prima instanță să completeze probatoriul, în sensul mai sus arătat, pentru a se stabili dacă părinții reclamantei au fost sau nu evacuați, ca urmare a persecuțiilor din motive etnice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta F.L. împotriva sentinței civile nr. 525 din 20 iunie 2003 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.