ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1540/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 525 din 20 iunie 2003, a

respins acțiunea formulată de reclamanta F.L., prin care a solicitat anularea

hotărârii nr. 992 din 4 februarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj.

S-a reținut că la data evacuării

părinților săi, reclamanta nu era născută, pentru a putea beneficia de

drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat

recurs reclamanta, susținând că părinții săi au fost evacuați din Basarabia,

fiind persecutați în timpul ocupației sovietice, iar ea s-a născut la 24

noiembrie 1944, în Craiova, unde au fost evacuați, astfel că beneficiază de

prevederile Legii nr. 189/2000.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 2 din Normele pentru

aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.

189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c)

din lege, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6

martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și

persoanele refugiate.

În cauză, însă, prima instanță a

omis să stabilească, pe baza de probe, din cele prevăzute de art. 4 din Normele

de aplicare a prevederilor O.G. nr. 105/1999, dacă părinții reclamantei au fost

sau nu evacuați din Basarabia, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945,

din motive de persecuții etnice.

Or, stabilirea unor asemenea date

era obligatorie, întrucât de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000,

beneficiază și persoanele născute în perioada refugiului (1940 – 1945), dacă se

constată persecuții din motive etnice.

În consecință, soluția adoptată de

prima instanță este nelegală și netemeinică, iar recursul, fondat, urmând să

fie admis, casată sentința și trimisă cauza, spre rejudecare.

Cu ocazia rejudecării, urmează ca

prima instanță să completeze probatoriul, în sensul mai sus arătat, pentru a se

stabili dacă părinții reclamantei au fost sau nu evacuați, ca urmare a

persecuțiilor din motive etnice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamanta F.L. împotriva sentinței civile nr. 525 din 20 iunie 2003 a Curții

de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 aprilie 2004.