ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 463/2003

D E C

I Z I A  NR.463                                                                DOSAR

NR.5244/2002

S-a luat

în examinare recursul declarat de inculpatul C.I. împotriva încheierii de

ședință pronunțată la data de 27 noiembrie 2002 de către Curtea de Apel Craiova

în dosarul nr.2330/2002 a acelei instanțe.

Recurentul

a lipsit. A fost reprezentat de numitul F.N. care a depus o procură judiciară

în acest sens.

Procedura

de citare îndeplinită.

Mandatarul

a declarat că retrage recursului.

Procurorul a solicitat instanței să ia act de această

manifestare de voință a mandatarului.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 27 noiembrie 2002 pronunțată în dosarul

nr.2330/P/2002, Curtea de Apel Craiova, a respins cererea de recuzare formulată

de inculpații C.I., C.D., F.N. și F.E., intimați în dosarul nr.6025/2002 al

Tribunalului Mehedinți, împotriva judecătorilor de la Tribunalul Mehedinți.

Pentru a se pronunța astfel, Curtea de Apel Craiova a reținut că

din actele dosarului nu rezultă existența unuia din cazurile de

incompatibilitate a judecătorilor de la Tribunalul Mehedinți, în sensul

prevăzut de art.46 –48 Cod procedură penală.

Împotriva încheierii sus menționate a declarat recurs inculpatul

C.I., care la termenul de astăzi prin mandatar F.N., a menționat că și-l

retrage.

Față de cele menționate mai sus, instanța urmează să ia act de

această manifestare de voință a recurentului.

Recurentul va fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Ia

act că recurentul C.I. și-a retras recursul declarat împotriva încheierii de

ședință pronunțată la data de 27 noiembrie 2002 de către Curtea de Apel Craiova

în dosarul nr.2330/2002 a acelei instanțe.

Obligă

pe recurent să plătescă statului 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 30 ianuarie 2003.