ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 463/2003

D E C I Z I A NR.463 DOSAR NR.5244/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul C.I. împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 27 noiembrie 2002 de către Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.2330/2002 a acelei instanțe. Recurentul a lipsit. A fost reprezentat de numitul F.N. care a depus o procură judiciară în acest sens. Procedura de citare îndeplinită. Mandatarul a declarat că retrage recursului. Procurorul a solicitat instanței să ia act de această manifestare de voință a mandatarului. C U R T E A Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 noiembrie 2002 pronunțată în dosarul nr.2330/P/2002, Curtea de Apel Craiova, a respins cererea de recuzare formulată de inculpații C.I., C.D., F.N.

și F.E., intimați în dosarul nr.6025/2002 al Tribunalului Mehedinți, împotriva judecătorilor de la Tribunalul Mehedinți. Pentru a se pronunța astfel, Curtea de Apel Craiova a reținut că din actele dosarului nu rezultă existența unuia din cazurile de incompatibilitate a judecătorilor de la Tribunalul Mehedinți, în sensul prevăzut de art.46 –48 Cod procedură penală. Împotriva încheierii sus menționate a declarat recurs inculpatul C.I., care la termenul de astăzi prin mandatar F.N., a menționat că și-l retrage. Față de cele menționate mai sus, instanța urmează să ia act de această manifestare de voință a recurentului. Recurentul va fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E : Ia act că recurentul C.I. și-a retras recursul declarat împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 27 noiembrie 2002 de către Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.2330/2002 a acelei instanțe. Obligă pe recurent să plătescă statului 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunțată, în ședință publică, azi 30 ianuarie 2003.