ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1659/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința recurată, sentința

civilă nr. 217, pronunțată la data de 1 iulie 2003 în dosarul nr. 758/2003/CA,

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a

respins ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul D.Z., pentru anularea

hotărârii nr. 1969 din 12 mai 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul

Casei Județene de Pensii Mureș.

Pentru a pronunța această soluție,

Curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul a efectuat stagiul militar

într-o unitate militară, iar nu în detașamente de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, astfel că nu îndeplinește condițiile art. 1 din

Legea nr. 309/2002 și nu poate beneficia de drepturile acordate prin această

lege.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, reclamantul, susținând, în esență, că instanța a pronunțat o hotărâre

greșită, deoarece nu a ținut seama că unitatea militară în care și-a satisfăcut

stagiul militar, era specializată în construcții de căi ferate, în care el a

efectuat muncă fizică.

Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai

persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

Or, în cauză, este necontestat că

recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în cadrul U.M. 01615 Brașov,

aflată în structura Ministerului Forțelor Armate, iar nu în cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, cum cer în mod expres prevederile legale citate

mai sus.

Astfel fiind, rezultă că instanța de

fond a reținut în mod judicios că cererea reclamantului este nefondată, nefiind

îndeplinite cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.

În concluzie, motivele de recurs

invocate nu sunt în măsură să ducă la o altă soluție, sentința atacată fiind

legală și temeinică, astfel că recursul va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de D.Z. împotriva

sentinței civile nr. 217 din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 aprilie 2004.