Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.03.2004
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1297/2004

HOTĂRÂRE
30.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1297/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei Babadag, Primăria orașului Babadag a solicitat înlocuirea sancțiunii prestării activității în folosul comunității, aplicată contravenientului S.R., prin sentința civilă nr. 771 din 16 septembrie 2002 a Judecătoriei Babadag, cu sancțiunea închisorii contravenționale, invocându-se în drept, dispozițiile art. 21 alin. (1) din O.G. nr. 55/2002, privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale. Prin sentința civilă nr. 441 din 24 septembrie 2003, Judecătoria Babadag a înlocuit sancțiunea prestării a 256 ore de activitate în folosul comunității, cu 2 luni închisoare contravențională, aplicată contravenientului S.R..

A anulat mandatul de executare nr. 430/1143/2002 și a dispus emiterea unui nou mandat de executare, în sensul arătat. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs S.R. Curtea, verificându-și din oficiu competența, a constatat următoarele: Prin dispozițiile art. 34 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost aprobată cu modificări, prin Legea nr. 180/2002, competența de soluționare a recursului împotriva hotărârilor pronunțate în fondul cauzei, a fost dată secției de contencios administrativ a tribunalului. Având în vedere această reglementare, prevederile art. 18 din Legea nr. 61/1991, pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice, precum și dispozițiile O.U.G.

nr. 55/2002, privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și închisorii contravenționale, Curtea constată competent a soluționa prezenta pricină, Tribunalul Tulcea.

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale. Trimite recursul declarat de S.R. împotriva sentinței civile nr. 441 din 24 septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Babadag, spre competentă soluționare, Tribunalului Tulcea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,98
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85218)
Recurs împotriva sentinței de înlocuire a sancțiunii prestării activității în folosul comunității cu sancțiunea închisorii contravenționale. Instanța competentă O.G. nr.2/2001 O.U.G. nr. 108/2003 O.G. nr. 55/2002 Prin dispozițiile art. 34 a
ÎCCJ 2004-09-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7085/2004
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin referatul nr. 18035 din 25 iunie 2002, Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Botoșani a sesizat instanța, ca în conformitate cu
ÎCCJ 2004-05-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1811/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1295 din 7 octombrie 2003, Judecătoria Râmnicu Sărat a respins cererea formulată de P.V., privind înlocuirea sancțiunii contraven
ÎCCJ 2016-09-27
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2302/2016
nță, a suspendat din oficiu judecarea cauzei și a dispus înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență ivit în cauză. 4. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție În
ÎCCJ 2018-01-17
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 63/2018
Asupra conflictului negativ de competență de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpina, sec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă