ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1811/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1811/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1295 din 7
octombrie 2003, Judecătoria Râmnicu Sărat a respins cererea formulată de P.V.,
privind înlocuirea sancțiunii contravenționale de 4 luni închisoare, cu
sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, reținând în esență
că organele de poliție au aplicat în mod corect prevederile Legii nr. 61/1991,
inclusiv referitor la individualizarea sancțiunii.
Împotriva sentinței a declarat
recurs P.V., invocând motive familiale care justifică înlocuirea sancțiunii
contravenționale.
Examinând admisibilitatea în
principiu a recursului, potrivit art. 308 C. proc. civ., Curtea va constata că a fost greșit învestită, competența de soluționare a cauzei revenind
Tribunalului Buzău.
Astfel cum rezultă din actele
dosarului, P.V. a fost sancționat cu 4 luni închisoare contravențională, în
baza art. 2 pct. 1 și 2, art. 26 și 28 din Legea nr. 61/1991, republicată.
Potrivit art. 34 alin. (2) din O.G. nr.
2/2001, aprobată prin Legea nr. 180/2002, actul normativ cadru în materia
constatării și sancționării contravențiilor, hotărârea judecătorească prin care
s-a soluționat plângerea, poate fi atacată cu recurs la secția contencios
administrativ a tribunalului.
În consecință, Curtea va trimite
recursul, spre competentă soluționare, la Tribunalul Buzău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite cauza, la Tribunalul Buzău, pentru competenta soluționare a recursului declarat de P.V. împotriva
sentinței civile nr. 1295 din 7 octombrie 2003 a Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 7 mai 2004.