ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4651/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 415 din 22

aprilie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost

respinsă ca inadmisibilă cererea formulată de condamnata M.E. pentru

întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința

penală nr. 1247/2002 a aceleiași instanțe pentru infracțiunea de trafic de

stupefiante prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.

Prima instanță a motivat că

hotărârea prin care a fost condamnată M.E. nu este definitivă astfel că,

aceasta nu se află în executarea unei pedepse în baza unui mandat de executare.

Apelul declarat împotriva acestei

hotărâri a fost respins prin decizia nr. 318 din 11 iunie 2003 a Curții de Apel

București, secția I penală, ca nefondat.

Nemulțumită și de această hotărâre,

în termen legal, inculpata M.E. a atacat-o cu recurs pe care nu l-a motivat.

Recursul este nefondat.

Cele două instanțe au reținut corect

din lucrările dosarului că inculpata M.E. nu se află în executarea unei pedepse

în baza unui mandat de executare a pedepsei închisorii, astfel că în conformitate

cu art. 453 C. proc. pen., cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., să

poată cere întreruperea pedepsei.

Inculpata aflată în arest preventiv

avea posibilitatea să ceară motivat instanței în fața căruia se află cauza

(apel ori recurs) revocarea măsurii arestării preventive.

Întemeindu-și cererea pe dispoziții

care nu-i sunt aplicabile, în mod corect prima instanță a respins-o ca

inadmisibilă, soluție menținută și de instanța de apel.

Așa fiind, recursul urmează a fi

respins în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., iar

recurenta inculpată obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnata M.E. împotriva deciziei penale nr. 318 din 11 iunie 2003

a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurenta la 700.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

21 octombrie 2003.