ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.05.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1829/2004

HOTĂRÂRE
11.05.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1829/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 16

septembrie 2002, reclamanții P.L. și S.A. au chemat în judecată C.N.A.,

solicitând ca pe cale de ordonanță președințială să se dispună redarea imediată

a licenței emise, retrase abuziv postului de televiziune O.T.V. la data de 12

septembrie 2002, până la stabilirea legalității, iar în caz de refuz, obligarea

pârâtului la plata de daune cominatorii de 8.000.000 lei, pentru fiecare 24 ore

întârzieri, către fiecare reclamant, până la redarea licenței de emisie.

Reclamanții au invocat interesul

personal, legitim, licit și actual, de a avea acces la orice informație de

interes public.

Prin sentința civilă nr. 1255 din 17

septembrie 2002, Tribunalul București, secția a II-a civilă, a respins acțiunea,

ca fiind lipsită de interes.

Împotriva acestei sentințe au

declarat recurs, reclamanții, iar Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă, prin decizia nr. 2239 din 17 octombrie 2002, l-a admis, a casat

sentința atacată și a trimis dosarul, spre judecare, în primă instanță, secției

de contencios administrativ a Curții de Apel București.

Această instanță, prin sentința

civilă nr. 228 din 20 februarie 2003, a respins excepția necompetenței

materiale a secției de contencios administrativ, a admis excepția

inadmisibilității acțiunii invocate de pârât și în consecință, a respins ca

inadmisibilă, acțiunea reclamanților.

Împotriva acestei ultime hotărâri au

declarat recurs, reclamanții P.L. și S.A., susținând în esență că, instanța de

fond nu a pus în discuția părților, caracterele speciale ale ordonanței președințiale,

cauza fiind judecată de o instanță necompetentă.

Recursul este nefondat.

Acțiunea recurenților-reclamanți

formulată potrivit dispozițiilor art. 581 C. proc. civ., este inadmisibilă față de dispozițiile art. 1 și 9 din Legea nr. 29/1990 – lege specială aplicabilă

în materie.

Hotărârea instanței de fond fiind

legală și temeinică, recursul declarat de reclamanți se va respinge ca

nefondat.

Respinge recursul declarat de reclamanții

P.L. și S.A. împotriva sentinței civile nr. 228 din 20 februarie 2003 a Curții de

Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1654/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 octombrie 2002, reclamanta SC F.M.A. SRL București a chemat în judecată C.N.A. și pe Ș.M., în calitate de Președi
ÎCCJ 2003-05-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1754/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 8 ianuarie 2003, la Curtea de Apel București, SC F.M. SRL a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 1086 din 13 noiemb
ÎCCJ 2007-04-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2088/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2837 din 8 noiembrie 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă ca n
ÎCCJ 2004-06-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3065/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 19 iulie 2002, S.R.T. a chemat în judecată O.R.D.A., solicitând anularea deciziei nr. 52 din 10 mai 2002, prin care pâr
ÎCCJ 2008-03-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1000/2008
de altfel este reținut și de către Instanța de Fond care în ciuda faptului că a menționat în considerentele sentinței că „nu este o respectare întocmai a textului normativ", a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile art. 91 alin. (1) din
Sursă