CtEDO 30.03.2006 Auto

LALE AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
30.03.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LALE AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamanții, al căror nume figurează în apendice, sunt resortisanți turci, reprezentați în fața Curții de către dl Mahmut Vefa și dl A. Kadir Güleç, avocați care practică în Diyarbakır. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Până în 1994, reclamanții locuiau toți în satul Yorulmaz, în districtul Lice din provincia Diyarbakır, unde dețin proprietatea lor. În mai 1994, forțele de securitate au evacuat forțat Yorulmaz din cauza tulburărilor din regiune. De asemenea, au distrus proprietatea reclamanților. Reclamanții și familiile lor s-au mutat în Diyarbakır, unde locuiesc în prezent. La date neespecificate, reclamanții au solicitat birourile guvernatorului regiunii de ultea urgență, guvernatorul Diyarbakır, guvernatorul districtului Lice și autoritățile militare din regiune și le-au solicitat să acorde compensații pentru daunele pe care le-au suferit și să elibereze permisiunea de întoarcere în satul lor. În 16 mai 1997, primarul satului Yorulmaz, dl Kazım Yalçıner, a depus o cerere la biroul guvernatorului regiunii de urgență și a solicitat acesteia să permită locuitorilor satului să își cultive terenurile timp de cinci luni. La 30 mai 1997, Comandantul Provincial Gendarmerie din Diyarbakır a trimis o scrisoare în răspuns primarului și a refuzat cererea sa. Această scrisoare a fost trimisă primarului la 16 iunie 1997. La 9 septembrie 2001, sediul districtului Gendarmerie din Lice a trimis scrisori primarilor satelor din Lice și le-a informat că accesul la unele sate din Lice ar fi posibil doar în timpul zilei de vară. Scrisoarea a afirmat, de asemenea, că sătenii ar putea lucra în fermele lor, dar nu ar putea petrece nopțile în satul lor. S-a remarcat că ar trebui căutată permisiunea de acces la satul din stațiile locale de gendarmerie. Satul reclamanților, Yorulmaz, nu a fost listat în satele la care accesul ar fi permis în condițiile menționate mai sus. La 11 septembrie 2001, comandantul brigadei de securitate internă din Lice a trimis o scrisoare biroului guvernatorului de district din Lice informand-l că operațiunile militare împotriva terorismului vor continua să fie efectuate în district. Comandantul a solicitat biroul guvernatorului de district să avertizeze locuitorii din regiune că forțele de securitate nu ar fi responsabile pentru nici o pierdere care ar putea avea loc în cursul operațiunilor. La date neespecificate, reclamanții au depus cereri la birourile guvernatorului Diyarbakır, guvernatorului districtului Lice și președintele Republicii care solicită compensații pentru daunele pe care le-au suferit și căută permisiunea de a reveni în satul lor. Cu toate acestea, nu au primit nici un răspuns la cererile lor. Este de remarcat că reclamanții nu au depus o copie a acestor cereri Curții. La 3 octombrie 2001 șaizeci și trei de reclamanți au depus cereri la biroul Procurorului public din Lice plângând de arderea caselor lor și evacuarea forțată a satului lor de către forțele de securitate a statului. Investițiile efectuate de autoritățile au indicat că reclamanții și-au părăsit satele în propria voință. Forțele de securitate nu au obligat reclamanții să părăsească satul. Înregistrările oficiale au indicat că nu există obstacole care împiedică să se întoarcă în casele și bunurile lor din satele lor. Persoanele care și-au părăsit satele ca urmare a terorismului au început deja să se reîntoarcă și să își regăsească activitățile în satele lor. La 14 iulie 2004, Legea privind compensarea pierderilor cauzate de terorism și lupta împotriva terorismului a fost adoptată de Marea Adunări Naționale și a intrat în vigoare la 27 iulie 2004 („Legea de compensare”). Această lege prevedea un remediu suficient care să poată remedia plângerile Convenției ale persoanelor care au fost refuzate accesul la posesiunile lor în satele lor. În această privință, comisioanele de evaluare a prejudiciilor și de compensare au fost create în șaptezeci și șase provincii. Persoanele care au suferit daune ca urmare a terorismului sau a măsurilor luate de autoritățile pentru combaterea terorismului ar putea depune o cerere cu comisia de compensare relevantă care solicită compensare. Numărul de persoane aplicate acestor comisii a atins deja aproximativ 170.000. Un alt 800 de persoane, ale căror cereri erau în așteptare în fața Curții, au solicitat și comisioanele de compensare. Mulți săteni au primit deja compensații pentru daunele pe care le-au suferit. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în decizia Curții de İçyer v. Turcia (n. 18888/02, §§ 44-54, 12 ianuarie 2006) și în hotărârea sa de Doğan și alții v. Turcia (n. 88038811/02, 8813/02 și 8815-8819/02, §§ 31-35, CEDO 2004-VI).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă