ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1640/2003

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 369 din 15

octombrie 2002, pronunțată de Tribunalul Bacău, au fost condamnați inculpații:

- S.A. la 16 ani închisoare și 8 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru

infracțiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174 raportat la art. 175

lit. d) și art. 176 lit. a) și d) C. pen. și la 8 ani închisoare, pentru

infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), b), d) și f)

C. pen.

Cele două pedepse au fost contopite

în cea mai grea, de 16 ani închisoare, sporită cu 2 ani, pedeapsa de executat

fiind de 18 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen., pe durata de 8 ani.

- B.N. la aceleași pedepse, de 16

ani închisoare, pentru infracțiunea de omor și 8 ani interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., și la 8 ani închisoare, pentru

infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 lit. a), b), d) și f) C. pen.

Conform art. 33 lit. a) și art. 34 lit.

b) C. pen., s-a aplicat pedeapsa de 16 ani închisoare sporită cu 2 ani, pedeapsa

rezultantă fiind de 18 ani închisoare și pedeapsa complimentară pe durata de 8

ani.

Ambilor inculpați li s-au interzis

drepturile prevăzute de art. 64 C. pen., pe durata și în condițiile prevăzute

de art. 71 C. pen.; le-a fost menținută starea de arest și li s-a computat

detenția de la 18 noiembrie 2001, pentru fiecare.

Au fost confiscate cele două topoare

corp delict.

În temeiul art. 14 și art. 246 C. proc.

pen. și art. 998 și art. 1003 C. civ., au fost obligați inculpații în solidar,

să achite părții civile B.E. 42.000.00 lei daune materiale și 20.000.000 lei

daune morale și câte 750.000 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că, inculpații au pătruns, fără drept în curtea locuinței victimei

B.C. din satul Recea, comuna Horgești, pe care l-au lovit cu topoarele în cap

și alte zone ale corpului; l-au legat cu sârmă de mâini, i-au răsucit brațul

drept și i-au produs plăgi tăiate cu un obiect înțepător, pentru a-l determina

să spună unde ține banii, ocazie cu care i-au sustras suma de 400.000 lei, iar

victima a decedat.

A mai stabilit instanța că, victima

împreună cu membrii săi de familie erau constituiți într-o asociație familială

cu profil comercial, având ca obiect de comercializare materiale de construcție

și prestări servicii, situație pe care inculpatul B.N. o cunoștea, mergând de

mai multe ori la locuința acestuia, care era mai izolată.

Cei doi inculpați cunoscând starea

materială bună a victimei, s-au hotărât să-i sustragă bani și bunuri,

punându-și planul în aplicare în ziua de 6 septembrie 2001.

În aceeași zi, inculpații însoțiți

de soție și, respectiv, concubină, s-au dus cu căruța prin spatele satului

Nănești și apoi în Recea și au consumat băuturi alcoolice.

În final, au tras căruța pe o uliță

lăturalnică în apropierea unei lutării, cerându-le femeilor să-i aștepte și au

plecat printr-un lan de porumb spre casa familiei B.C., luând din căruță două

securi (topoare).

Astfel, înarmați pe timp de noapte,

inculpații au intrat în curte și în casa victimei, care fiind și sub influența

băuturii dormea profund, nemaifiind altcineva de față.

Inculpații au căutat prin locuință

bani, răscolind prin casă și negăsind ce-au căutat au intrat în încăperea unde

se afla victima, au lovit-o cu cozile topoarelor și cu muchiile, apoi au

legat-o de mâini și au chinuit-o răsucindu-i brațul, i-au zdrobit degetele de

la mână, au înțepat-o cu un cuțit găsit în casă.

În fine, i-au pus o pernă pe față și

când au văzut că nu mai reacționează, i-au luat 400.000 lei găsiți în

pantaloni, renunțând să mai ia și materiale de construcție, apoi au părăsit

locuința.

Din raportul de constatare

medico-legală a rezultat că, moartea lui B.C. a fost violentă și s-a datorat

insuficienței respiratorii acute, datorită umplerii cu sânge a căilor aeriene,

cu consecința directă a multiplelor fracturi faciale survenite în contextul

unui politraumatism soldat cu fractură craniană temporală stânga, fracturi

costale, luxație scapulo-humerală dreaptă și multiple contuzii simple

corporale.

Apelurile declarate de inculpați

prin care au solicitat reducerea pedepselor au fost respinse ca nefondate, prin

decizia penală nr. 445 din 17 decembrie 2002 a Curții de Apel Bacău.

A motivat instanța de apel că

pedepsele aplicate inculpaților au fost just individualizate în raport de

gradul de pericol public al faptelor, soldate cu pierderea vieții și jefuirea

unei persoane în propria locuință.

Împotriva acestei decizii penale au

declarat recurs inculpații S.A. și B.N., reiterând motivele de apel cu privire

la reducerea pedepselor.

Recursurile declarate de inculpați

nu sunt fondate.

Probatoriul administrat confirmă

situația de fapt reținută în cauză, încadrările juridice date faptelor sunt legale,

iar vinovăția inculpaților rezultă fără dubiu din actele dosarului.

Pedepsele de câte 18 ani închisoare

aplicate inculpaților au fost just individualizate, având în vedere pericolul

social sporit al faptelor, de mijloacele și împrejurările în care au fost

comise, scopul urmărit, urmările produse, precum și de persoana și conduita

inculpaților, neexistând temeiuri pentru modificarea lor.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpați.

Se va deduce pentru fiecare inculpat

arestarea preventivă de la 18 septembrie 2001, la zi.

Recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații S.A. și B.N. împotriva deciziei penale nr. 445 din 17

decembrie 2002 a Curții de Apel Bacău.

Deduce din pedepse durata arestării

preventive de la 18 septembrie 2001, până la 1 aprilie 2003, pentru ambii

inculpați.

Obligă inculpații la câte 1.400.000

lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariile cuvenite apărătorului

desemnat din oficiu, în sumă de câte 300.000 lei, se vor avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 1

aprilie 2003.