ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5534/2003

HOTĂRÂRE
27.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5534/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 281 din 24

martie 2003, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea de

întrerupere a executării pedepsei de 18 ani închisoare, formulată de

condamnatul

I.S.

în prezent deținut în Penitenciarul

Rahova.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut că motivele invocate de condamnat, respectiv repararea unei

garsoniere în vederea închirierii, nu se încadrează în prevederile art. 453 lit.

c) C. proc. pen.

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia penală nr. 276/ A din 13 mai 2003, a respins apelul

condamnatului însușindu-și argumentația instanței de fond.

Împotriva menționatelor hotărâri,

condamnatul I.S. a declarat recurs, reiterând motivele invocate în cererea

inițială și apel.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art. 453

lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când

din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea

consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.

În raport de aceste dispoziții, în

mod just cele două instanțe au reținut că starea de degradare în care se afla

locuința condamnatului și necesitatea reparării acesteia în vederea închirierii

nu constituie o împrejurare specială, care să ducă la concluzia că executarea

pedepsei va avea consecințe grave, pentru condamnat sau familia acestuia, în

sensul prevederilor legale menționate.

Pentru motivele expuse, recursul

declarat de condamnat nefiind fondat, urmează a fi respins, ca atare, cu

obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Respinge recursul condamnatului I.S.,

împotriva deciziei nr. 276 din 13 mai 2003 a Curții de Apel București, secția a

II-a penală, ca nefondat.

Obligă pe recurent, să plătească

statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 noiembrie 2003.

Sursă