ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 74/2003

HOTĂRÂRE
15.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 74/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 320/ E din 19 februarie

2001, Tribunalul Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta Autoritatea

pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, iar pârâta S.C.

lei daune interese moratorii.

Hotărârea instanței de fond a rămas definitivă în

baza deciziei nr. 336/ A, din 3 septembrie 2000 a Curții de Apel Iași, prin

care a fost anulat, ca insuficient timbrat, apelul societății comerciale

pârâte.

Cu actul înregistrat la 4 octombrie 2001, S.C. T.

S.A. Iași a formulat recurs împotriva acestei decizii, susținând că în mod

greșit s-a anulat apelul său.

Recursul pârâtei va fi anulat ca insuficient timbrat.

În conformitate cu prevederile art. X din H.G. nr.

752/1999, privind actualizarea taxelor judiciare de timbru prevăzute de Legea

nr. 146/1997, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva

hotărârilor judecătorești, prevăzute de art. 11 alin. (2) din legea citată, se

timbrează cu suma de 30.000 lei, achitându-se și timbrul judiciar

corespunzător.

Recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita suma

de 30.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, dar, până

la termenul de judecată, nu s-a achitat nici una din aceste taxe.

În consecință, recursul va fi anulat, ca netimbrat,

conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Anulează recursul declarat de pârâta S.C. T. S.A. Iași,

împotriva deciziei nr. 336 din 3 septembrie 2001 a Curții de Apel Iași, ca

insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-01
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1901/2004
elor pentru anul 1999. Susținerea recurentei reclamante, în sensul că poziția reprezentantului reclamantei nu a fost ratificată de către aceasta, nu poate fi reținută, întrucât hotărârea adunării generale nu a fost atacată, conform dispoziț
ÎCCJ 2003-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 69/2003
tă împotriva hotărârii instanței de fond pe care a schimbat-o în tot și a respins acțiunea reclamantei ca nefondată. Împotriva menționatei decizii reclamanta S.C. „C.C.” SRL Iași a declarat recurs în temeiul art.304 Cod procedură civilă. Re
ÎCCJ 2003-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1264/2003
. Prin decizia nr.73 din 22 ianuarie 2001, cu privire la pârâta S.C.”E.” S.A. București s-a admis apelul pârâtului V.V.și s-a respins excepția lipsei calității procesuale a acestei societăți, care a fost obligată la plata sumei de 22.362 DM
ÎCCJ 2004-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4250/2004
a timbrat apelul la termenul din 10 mai 2004 datorită crizei financiare prin care trece societatea pârâtă, dar că, la data de 13 mai 2004, a achitat, la Direcția Generală a Finanțelor Publice Locale Iași, taxa judiciară de timbru și timbru
ÎCCJ 2003-01-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 285/2003
timbra recursul cu 15.564.766 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat. Or,prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia ac
Sursă