ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4338/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 33 din 16 ianuarie

2003, pronunțată de Tribunalul Iași, a fost respinsă cererea de revizuire

formulată de condamnatul M.D. privind revizuirea sentinței penale nr. 26/1997

cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

S-a reținut de instanța de fond că

revizuientul se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 15

ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor.

S-a reținut că petentul a cerut

audierea și reaudierea unor martori pentru  a-și dovedi nevinovăția.

Împotriva acestei hotărâri

revizuientul a declarat apel cerând audierea altor martori pentru a-și dovedi

nevinovăția.

Prin decizia penală nr. 99 din 18

martie 2003, Curtea de Apel Iași s-a respins, ca nefondat, apelul condamnatului

revizuient motivat de faptul că motivul invocat nu este în concordanță cu

dispozițiile art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestei hotărâri, s-a

declarat recurs de revizuient reiterând motivul invocat în apel.

Recursul este nefondat.

Din analiza actelor dosarului, cât

și din oficiu se constată că instanțele corect au dispus asupra respingerii

cererii de revizuire.

Cazul de revizuire prezentate la

art. 394 lit. a) C. proc. pen., poate fi solicitat când s-au descoperit fapte

sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanțe pe parcursul cercetării judecătorești.

Or, descoperirea de fapte sau

împrejurări poate constitui motiv de revizuire numai dacă pe baza lor se poate

dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de condamnare ori încetarea

procesului penal.

Cum în speță, au fost administrate

toate probatoriile, cererea de reaudiere a unor martori nu este posibilă într-o

cale extraordinară de atac, nefiind îndeplinite condițiile cerute de legiuitor

în art. 394 C. proc. pen.

Pe cale de consecință, Curtea, în

temeiul prevederilor art. 385

15

pct. 2 lit. b) C. proc. pen., se va

respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuient cu obligarea acestuia la

plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de revizuientul M.D. împotriva deciziei penale nr. 99 din 18 martie

2003 a Curții de Apel Iași.

Obligă pe recurent la plata sumei de

650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 8

octombrie 2003.