ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.05.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2003

HOTĂRÂRE
27.05.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2499/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin contestația la executare

înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. 8114 din 2 iulie 2002, condamnatul P.C.,

deținut în Penitenciarul Focșani a solicitat deducerea din pedeapsa pe care o

execută și a perioadei executate între 12 august 1996 și 17 martie 1999.

Judecătoria Buzău, prin sentința penală

nr. 6 din 7 ianuarie 2003, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei

Focșani și a trimis dosarul acelei instanțe.

Pentru a hotărî astfel, s-a motivat

că potrivit art. 449 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 460 alin. (6)

din același cod, competentă să soluționeze contestația la executare atunci când

cel condamnat se află în stare de deținere, este instanța corespunzătoare

instanței de executare, în a cărei rază teritorială se găsește locul de

deținere. În speță condamnatul aflat în stare de deținere în Penitenciarul

Focșani, care se găsește în raza teritorială a Judecătoriei Focșani, competența

aparține numai acelei instanțe, chiar dacă acel penitenciar deservește și

instanța de executare, se arată în motivare.

Cauza a fost înregistrată sub nr. 411/2003

la Judecătoria Focșani care prin sentința penală nr. 689 din 19 martie 2003

și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Buzău cu motivarea că la data

cererii, condamnatul se afla în executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni

închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1754/2000 a Judecătoriei Buzău,

iar la 19 martie 2003 se afla în Penitenciarul Ploiești.

Constatând ivit conflictul negativ

de competență, Judecătoria Focșani a sesizat conform art. 43 alin. (3) C. proc.

pen., Curtea Supremă de Justiție.

Examinându-se conflictul negativ de

competență ivit se constată că la data introducerii contestației la executare

condamnatul se afla în executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 1754/2000 a Judecătoriei Buzău, în

Penitenciarul Focșani, penitenciar care deservește atât Judecătoria Focșani,

cât și Judecătoria Buzău care este și instanța de executare.

Având în vedere dispozițiile art. 460

alin. (1) C. proc. pen., combinate cu art. 461 alin. (2) din același cod, cum

cel condamnat a înaintat contestația la executare la instanța de executare,

Judecătoria Buzău, iar pe de altă parte Penitenciarul Focșani, unde executa

pedeapsa la data cererii, deservește atât Judecătoria Buzău, cât și Judecătoria

Focșani.

Secția penală a Curții Supreme de

Justiție, stabilește că instanța competentă să judece contestația la executare

este Judecătoria Buzău.

Stabilește competența pentru

soluționarea cauzei privind pe inculpatul P.C. în favoarea Judecătoriei Buzău.

Onorariu de avocat, în sumă de

150.000 lei, pentru apărarea din oficiu asigurată inculpatului P.C., se va

plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3672/2004
trebuia să dea eficiență dispozițiilor art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., în sensul să contopească pedepsele de 10 luni și respectiv de un an și 6 luni închisoare stabilite în cauză, în cea de un an și 6 luni închisoare, după care
ÎCCJ 2005-08-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4736/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 28 februarie 2005 din Penitenciarul Focșani de către condamnatul L.D. (înregistrată la Judecătoria Focș
ÎCCJ 2003-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2107/2003
Asupra conflictului de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 9 septembrie 2002, condamnatul J.I. a solicitat în baza art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., întreruperea executăr
ÎCCJ 2003-07-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3390/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu adresa înregistrată la această Curte sub nr. 3303/2003, Curtea de Apel Ploiești a înaintat spre competentă soluționare, de către această instanță, recursul de
ÎCCJ 2003-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 192/2003
R O M A N I A Sedința publică din 15 ianuarie 2003 S-a luat în examinare conflictul de competență ivit între Judecătoria Galați și Judecătoria Tulcea în judecarea cauzei cu privire la soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepse
Sursă