Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2004
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1320/2004

HOTĂRÂRE
17.02.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1320/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Galați, în fond după casare, prin sentința civilă nr. 2203 din 20 martie 2001 a respins excepția nulității absolute a contractului de ipotecă și a respins ca nefondată contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. A. S.A. în contradictoriu cu creditoarea B.D.F. - Galați și cu debitorii S.C. G.P. SRL – Vânători, S.C. M.C. SRL și S.C. M.P.E. SRL – Galați. Apelul declarat de S.C. A. S.A. Galați împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de Tribunalul Galați, secția civilă, prin decizia nr. 169/ A din 18 februarie 2002. Contestatoarea a declarat recurs împotriva deciziei tribunalului.

Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin încheierea din 14 noiembrie 2002, a suspendat judecata recursului în conformitate cu prevederile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., reținând că dezlegarea pricinii depinde de hotărârea ce se va da într-o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Galați. E.B. S.A. – Galați a declarat recurs împotriva acestei încheieri, arătând, în esență, că litigiul invocat nu interesează cauza a cărei suspendare s-a dispus. Recursul va fi respins pentru considerentele ce se vor arăta. Din certificatul din dosar rezultă că litigiul care a determinat măsura suspendării judecății recursului ce formează obiectul dosarului nr. 1088/2002 al Curții de Apel Galați, secția civilă, a fost soluționat prin hotărâre irevocabilă.

Potrivit dispozițiilor art. 244 alin. (2) C. proc. civ., în cazurile prevăzute la alin. (1) pct. 1 și 2, „suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă” Astfel, în speță, judecata urmează a se relua în conformitate cu dispozițiile procedurale menționate, iar prezentul recurs a rămas fără obiect.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta E.B., sucursala Galați împotriva încheierii din 14 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, în dosarul nr. 1088/2002. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-12-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5199/2004
are împotriva încheierii pronunțată de instanța de fond, reținând că acesta nu a fost introdus în termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Împotriva acestei din urmă hotărâri creditoare a declarat recurs susținând că greșit a fost r
ÎCCJ 2005-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2085/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 1 august 2003, reclamanta SC F. SRL Tecuci, prin lichidator judiciar SC S. 2000 Galați, a solicitat obligarea pârâtei B. SA p
ÎCCJ 2005-10-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8318/2005
nu are nici o calitate în respectiva cauză. Recursul a fost inițial înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, sub nr.10.444/2004, însă prin încheierea din 23 februarie 2005 s-a dispus scoaterea de pe rolu
ÎCCJ 2005-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1241/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 2155 din 3 iunie 2003 la Judecătoria Tecuci, reclamanții B.O. și B.V., au chemat în judecată civilă pe pârâta SC O
ÎCCJ 2006-04-05
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1357/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Galați sub nr. 356/2004 reclamanta SC E.I. SRL Galați a solicitat ca, în contradictoriu cu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă