Prima SECȚIUNE PANIER c. BELGIA (solicitarea nr. 2527/02) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 30 martie 2006 DEFINITIVF 30/06/2006 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Panier c. Belgia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-o cameră compusă din C.L. Rozakis președintele Tulkens Lorenzen Vajić dnii Kovler D. Spielmann, S.E.
Jebens judecători și al domnului S. Quesada, grefier adjunct de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 9 martie 2006, se retrage hotărârea că aici, adoptat la această dată proceduralA la data la care a început cauza se află o cerere (n 2527/02) îndreptată împotriva Regatului Belgiei și printre care o resortisantă a acestui stat, M Julie Panier ( La 8 noiembrie 2001, Curtea a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenia de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăilor Fundamentale ( Prin decizia din 20 octombrie 2005, camera a declarat cererea admisibilă. La 18 ianuarie și, respectiv, 30 ianuarie 2006, reclamanta și guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unei soluționări a cauzei.
Recurenta s-a nascut in 1974 si locuieste in Bousval. Faptele cauzei, asa cum au fost expuse de catre parti, se pot rezuma dupa cum urmează. La 10 septembrie 1993 - 22 15, reclamanta a fost victima unui accident de circulație în timp ce circula cu bicicleta pe o pistă ciclabilă și s-a lovit de un morman de nisip și pietriș neraportat care acoperea pista ciclabilă și a fost spitalizată. La data de 3 mai 1994, Curtea de Comerț din Bruxelles a emis o hotărâre la 9 septembrie 1996. 11. Partea adversă a făcut apel la 4 februarie 1997. 12. Recurenta și-a prezentat concluziile la 6 martie 1997 și le-a prezentat la 10 martie 1997. Februarie 1998, o cerere de fixare, cazul fiind în stare.
13. Ca urmare a unei scrisori din 22 iunie 1998, grefa instanței de recurs a declarat, prin scrisoarea din 22 iulie 1998, a creării de camere suplimentare create pentru a resorta instanța judecătorească și a intrat în funcțiune la sfârșitul lunii aprilie 1998. Indicând că cauza în cauză era înscrisă pe o listă de așteptare, grefa a precizat că a fost decisă să nu se stabilească imediat. pe termen foarte lung Prin hotărârea din 18 mai 2004, Curtea a confirmat în esență hotărârea din 9 septembrie 1996 și a trimis cauza în fața judecătorului de primă instanță. LA 18 ianuarie 2006, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de recurentă subsemnată Master Christian Everaerts, avocat, nota că guvernul belgian este pregătit să plătească doamnei Julie Panier suma de 13 000 de euro în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții în conformitate cu art. 37 alin. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar cauza soluționată definitiv. Prezenta declarație se soluționează în cadrul regulamentului amiabil la care au ajuns guvernul și reclamanta.
În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 18. La 30 ianuarie 2006, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație Eu, Claude Debruulle, Agent al Guvernului, declar că guvernul belgian oferă doamnei Julie Panier suma de 13 000 euro în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Mai mult decât atât, statul membru în cauză este obligat să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție.
19. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile [art. 39 din convenție]. Aceaceasta este asigurată că acest regulament se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. Decide să șteargă cazul din rol Preluând act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 30 martie 2006 în conformitate cu art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Santiago Quesada Christos Rozakis Adjunct Președinte
AFFAIRE PANIER c. BELGIQUE (Requête n o 2527/02) ARRÊT (Règlement amiable) STRASBOURG 30 mars 2006 DÉFINITIF 30/06/2006 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Panier c. Belgique, La Cour européenne des Droits de l’Homme (première section), siégeant en une chambre composée de : M. C.L. Rozakis , président , M me F. Tulkens , M. P. Lorenzen , M me N. Vajić , MM. A. Kovler , D. Spielmann, S.E. Jebens , juges , et de M. S. Quesada, greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 9 mars 2006, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE
1.A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 2527/02) dirigée contre le Royaume de Belgique et dont une ressortissante de cet Etat, M me Julie Panier (« la requérante »), a saisi la Cour le 8 novembre 2001 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention »).
2.La requérante est représentée par M e C. Everaerts, avocat à Bruxelles. Le gouvernement belge (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. C. Debrulle, Directeur du Service public fédéral de la Justice.
3.La requérante alléguait, sur le terrain de l’article 6, que la procédure à laquelle elle avait été partie avait connu une durée excessive.
4.Par une décision du 20 octobre 2005, la chambre a déclaré la requête recevable.
5.Les 18 janvier et 30 janvier 2006 respectivement, la requérante et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT
6.La requérante est née en 1974 et réside à Bousval.
7.Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
8.Le 10 septembre 1993 à 22 h 15, la requérante fut victime d’un accident de circulation alors qu’elle circulait en vélomoteur sur une piste cyclable. Elle heurta un tas de sable et de gravier non signalé qui recouvrait la piste cyclable et fut hospitalisée.
9.Le 3 mai 1994, elle assigna devant le tribunal de commerce de Bruxelles l’assureur en responsabilité du propriétaire du tas de sable et de gravier, qui appela en garantie la société B. qui avait livré les matériaux.
10.Le tribunal rendit son jugement le 9 septembre 1996.
11.La partie adverse fit appel le 4 février 1997.
12.La requérante déposa ses conclusions le 6 mars 1997 et déposa, le 10 février 1998, une demande de fixation, l’affaire étant en état.
13.A la suite d’une lettre du 22 juin 1998, la greffe de la cour d’appel fit état, par lettre du 22 juillet 1998, de la création de chambres supplémentaires créées afin de résorber l’arriéré judiciaire et entrées en fonction fin avril 1998. Indiquant que l’affaire en cause était inscrite sur une liste d’attente, le greffe précisa qu’il avait été décidé de ne pas fixer immédiatement « à très long terme » les rôles des chambres.
14.En octobre 2001, le site « Internet » de la cour d’appel indiquait novembre 2002 comme date prévisible pour l’audience de l’affaire en cause.
15.Le 4 août 2003, la requérante fut avertie que l’affaire avait été fixée à l’audience du 18 novembre 2003.
16.Par un arrêt du 18 mai 2004, la cour d’appel confirma pour l’essentiel le jugement du 9 septembre 1996 et renvoya l’affaire devant le juge de première instance. EN DROIT
17.Le 18 janvier 2006, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la requérante : « Je soussigné Maître Christian Everaerts, avocat, note que le gouvernement belge est prêt à verser à Madame Julie Panier, la somme de 13 000 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendu conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée. La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et la requérante sont parvenus. En outre, je m’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »
18.Le 30 janvier 2006, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je soussigné, Claude Debrulle, Agent du Gouvernement, déclare que le gouvernement belge offre de verser à Madame Julie Panier, la somme de 13 000 euros en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendu conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. En outre, le Gouvernement s’engage à ne pas demander le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »
19.La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle est assurée que ce règlement s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1 in fine de la Convention et 62 § 3 du règlement).
20.Partant, il convient de rayer l’affaire du rôle. PAR CES MOTIFS, LA COUR, À L’UNANIMITÉ, 1. Décide de rayer l’affaire du rôle ; 2. Prend acte de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre. Fait en français, puis communiqué par écrit le 30 mars 2006 en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement. Santiago Quesada Christos Rozakis Greffier adjoint Président