ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4683/2003

HOTĂRÂRE
27.11.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4683/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 550 din 17 aprilie

2000, pronunțată în dosarul nr. 365/2000 Tribunalul Brașov a admis în parte

acțiunea formulată de S.I.F.T. împotriva pârâtei S.C. D. S.A. Mediaș și a

obligat pârâta la plata sumelor de 194.429.400 lei dividende nete aferente anului

1998, 96.984.357 lei actualizarea cuantumului dividendelor, în raport cu

indicele de inflație pe intervalul 4 aprilie 1999- 31 ianuarie 2000 și

13.701.350 lei cheltuieli de judecată.

A respins pretențiile privind obligarea pârâtei

la plata sumei de 15.682.013 lei daune interese moratorii, constând în raza

dobânzii la conturile curente, pe perioada 4 aprilie 1999- 31 ianuarie 2000 și

cererea de instituire a măsurilor asiguratorii, în principal poprirea

asiguratorie și în subsidiar sechestru asigurator.

Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a

reținut că reclamanta este îndreptățită să primească parte din dividende

neachitate integral și la timp, dar nu și pentru petitele 3,5, acestea nu i se

cuvin, pentru evitarea producerii unei duble reparații a aceluiași prejudiciu

și ca urmare a nedepunerii cauțiunii fixate nu au fost respectate nici

dispozițiile art. 968 C. com.

Sentința a fost menținută de curtea de apel care

a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă.

Împotriva deciziei nr. 407/Ap din 4 octombrie

2000 pronunțată de Curtea de Apel Brașov reclamanta a declarat recurs,

criticând-o ca fiind nelegală, întrucât a fost pronunțată cu aplicarea greșită

a legii comerciale, art. 43 C. com. și art. 1088 C. civ. privind respingerea

capătului de acțiune prin care au solicitat suma de 15.682.013 lei dobânzi și

cheltuieli de judecată.

Recursul s-a întemeiat pe dispozițiile art. 304

pct. 9 C. proc. civ.

Examinând legalitatea și temeinicia deciziei

recurate în raport de criticile formulate se constată că recursul declarat este

nefondat.

Potrivit art. 1088 C. civ., la obligațiile care

au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot

cuprinde decât dobânda legală, cu excepția regulilor speciale în materie de

comerț, fidejusiune și societate.

Din acest articol rezultă că dobânzile au un

caracter de daune interese și care se particularizează prin faptul că sunt

stabilite anticipat de legiuitor.

Cumularea dobânzilor cu alte daune interese este

permisă numai în mod excepțional, în cazurile expres prevăzute de lege,

respectiv art. 383 C. com., art. 1669 C. civ. și art. 65 alin. (2) și art. 84

alin. (2) din Legea nr. 31/1990.

În lipsa reglementării dobânzii la data nașterii

raportului juridic obligațional între părți, instanța corect a obligat-o pe

pârâtă către reclamantă la plata dividendelor actualizate cu indicele mediu al

inflației, având în vedere repararea prejudiciului integral în raport de

dispozițiile art. 1084 C. civ.

Susținerea reclamantei recurente de a include în

beneficiul nerealizat atât suma rezultată ca urmare a indicelui inflației cât

și dobânda, nu poate fi primită. Nu este posibil ca aceeași sumă de bani să fie

plasată în investiții financiare și depusă la bancă pentru obținerea de

dobândă, ținând seama și de faptul că reclamanta recurentă este investitor

financiar.

În ceea ce privesc cheltuielile de judecată

acestea nu au fost solicitate prin motivele de apel pentru ca instanța să le

poată examina, astfel încât acestea pot fi solicitate pe calea unei acțiuni

separate.

Față de considerentele arătate, recursul

declarat neîndeplinind condițiile prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. a

fost respins conform art. 312 pct. 1 C. proc. civ., hotărârile pronunțate fiind

legale și temeinice.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de reclamanta S.I.F. T. S.A. Brașov împotriva deciziei nr. 407/Ap din

4 octombrie 2000 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 27 noiembrie 2003.

Sursă