ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 605/2003

HOTĂRÂRE
04.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 605/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Tribunalul Brașov, prin sentința civilă nr. 1042 din

19 mai 2000, a admis în parte acțiunea reclamantului F.P.S. București și a

obligat pârâta S.C. C. S.A. Brașov la plata sumei de 50.045.847 lei dividende

datorate pe anul 1996 și de 392.984.867 lei dividende datorate pe anul 1997.

A respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei

la plata daunelor interese moratorii, calculate la nivelul dobânzilor

bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoane juridice pe termen

de un an, solicitate în temeiul art. 43 C. com.

Prin decizia civilă nr. 118 din 29 martie 2001,

Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a

respins apelul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. împotriva hotărârii instanței

de fond.

Împotriva menționatei decizii, reclamanta a declarat

recurs în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie, solicitând, în concluzie, admiterea recursului,

casarea deciziei și obligarea pârâtei și la daune interese, în sumă de

204.619.231 lei.

În criticile formulate recurenta susține, în esență,

că:

- în mod nelegal s-a respins cererea sa pentru

dobânzi, în temeiul art. 43 C. com., text care particularizează regula cuprinsă

în art. 1088 C. civ.

- decizia instanței de apel se întemeiază pe

aplicarea greșită a legii deoarece dobânzile solicitate de A.P.A.P.S. sunt

daune interese ce au rolul de a repara prejudiciul suferit de creditor prin

întârzierea executării obligației.

Recursul reclamantei este fondat.

Reclamanta și-a întemeiat pretențiile privind

dobânzile în discuție pe art. 43 C. com. care prevede că datoriile comerciale

lichide și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin

exigibile.

În raport de aceste prevederi, în cazul neplății unor

datorii comerciale lichide și exigibile, comerciantul debitor datorează de

drept dobânzi.

În consecință, cum dividendele sunt sume datorate la

sfârșitul anului contabil, calculate pe baza bilanțului anual, când devin

exigibile reclamanta este în drept să le pretindă, potrivit art. 43 din C.

com., nefiind necesară dovada ca prejudiciul să fie consecința directă a culpei

debitorului, soluția instanței de apel fiind greșită sub acest aspect.

Este de reținut, însă, că cererea reclamantei

recurente de a fi aplicabile dobânzile practicate de societățile bancare, în

cazul contractelor de depozit, nu-și are temei întrucât acordarea acestor

dobânzi este admisibilă numai în condițiile existenței unui contract de

depozit.

Cum daunele interese sunt solicitate de reclamantă

pentru o perioadă anterioară intrării în vigoare a O.G. nr. 9/2000, la

calcularea acestora se va avea în vedere dobânda băncii la care reclamanta a

desfășurat operațiuni financiare.

În consecință, urmează a se admite recursul, a se

casa decizia și a se trimite cauza spre soluționare Curții de Apel Brașov.

Admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S.

București împotriva deciziei nr. 118 din 29 martie 2001 a Curții de Apel

Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, pe care o casează și

trimite cauza, spre soluționare, Curții de Apel Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-04
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 601/2003
R O M Â N I A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă reclamantul F.P.S. București a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta S.C
ÎCCJ 2003-10-11
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4307/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 22 decembrie 2000, reclamantul F.P.S. (în prezent A.P.A.P.S.) București a chemat în judecată pe pârâta S.N.P. P. S.A., sucursala P. Brașov, pen
ÎCCJ 2003-11-05
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4222/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Brașov la data de 22 decembrie 2000 sub nr. 210/2001 reclamantul F.P.S. București a solicit
ÎCCJ 2004-03-30
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1225/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul F.P.S. București a chemat-o în judecată pe pârâta SC R.U. SA Brașov, pentru a fi obligată la plata sumei de 2.316.534.530 lei, reprezentând 1.
ÎCCJ 2003-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1712/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brașov, la data de 18 septembrie 2000, reclamantul, Fondul Proprietății de Stat București, a chemat în judecată pâ
Sursă