ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2676/2004

HOTĂRÂRE
09.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2676/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

G.C., în contradictoriu cu Casa de Pensii

Arad, a solicitat anularea hotărârii nr. 794 din 29 noiembrie 2002, emisă de

pârâtă și obligarea ei de a emite o nouă hotărâre prin care să-i acorde

drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că la 19 martie 1944, împreună cu familia sa, s-au refugiat din

Basarabia, în localitatea Făgăraș - România.

Curtea de Apel Timișoara, secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 324 din 30 septembrie 2003,

a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 794 din 29 noiembrie 2002, emisă de

pârâtă și a obligat-o să emită una nouă, prin care să-i stabilească drepturile

prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189//2000, modificată, pe perioada 19

martie 1944 - 6 martie 1945, reținând ca dovedită, această perioadă de refugiu.

Considerând hotărârea nelegală,

reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței,

în sensul că beneficiază de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,

din 19 martie 1944, până în noiembrie 1989.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice; după cum urmează lit. c), a fost strămutată, în altă localitate,

decât cea de domiciliu.

Prin urmare, legea stabilește

perioada maximă, 6 martie 1945, astfel cererea făcută de recurent, de a i se

recunoaște perioada până în noiembrie 1989, nici nu a fost dovedită și nici nu își

găsește reglementarea legală.

În consecință, recursul se privește

nefondat și urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de G.C. împotriva sentinței

civile nr. 324 din 30 septembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială

și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 109/2004
cu 1 ianuarie 2003. Împotriva acestei sentințe considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș. Recurenta a susținut în esență că a procedat corect prin emiterea Deciziei nr.154/1 din 20 septembrie 2002
ÎCCJ 2004-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7421/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 iulie 2003, reclamanta L.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 5704/4493 din 7 iulie 2003, emisă de pârâta Casa de Pensii
ÎCCJ 2004-03-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1132/2004
împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Arad. În motivarea acestei soluții s-a reținut că reclamantul nu a făcut dovada îndeplinirii cerințelor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată, respectiv nu a făcut dovada strămutării sa
ÎCCJ 2004-12-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8819/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: M.V., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Timiș, a solicitat anularea hotărârii nr. 8389 din 22 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea ace
ÎCCJ 2004-09-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7077/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: L.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Timiș, a solicitat anularea hotărârii nr. 8487 din 5 decembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea aces
Sursă