ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3525/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3525/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată
următoarele :
Prin decizia civilă nr. 150 din 19 iunie 2003
pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, în dosarul nr. 2163/2003
a fost admis apelul declarat de contestatorii G.I. și G.C. împotriva sentinței
civile nr. 750 din 6 decembrie 2002 a Tribunalului Prahova, în contradictoriu
cu SC C. SA Sinaia, A.P.A.P.S. București, S.I.F. Transilvania, Guvernul
României, Ministerul Turismului, M.L. și I.M.I., cu consecința anulării
hotărârii și a reținerii procesului spre judecare.
Împotriva deciziei instanței de apel a declarat
recursul de față SC C. SA Sinaia, care a invocat în esență existența
temeiurilor de casare prevăzute de art. 304 pct. 5 și 7 C. proc. civ., vizând
încălcarea normelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105
alin. (2) din aceiași lege și nemotivarea în concordanță cu natura pricinii.
Recursul nu este admisibil.
Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.
sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,
precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională.
Prin hotărâri date în apel, în sensul textului
citat se înțeleg hotărârile prin care se pune capăt judecății în instanța de
apel, printr-o soluție definitivă.
Ori, anularea hotărârii atacate, urmată de
evocarea fondului în cadrul procedurii devolutive a apelului, nu conduce la
terminarea judecății, având în contextul dispozițiilor art. 297 alin. (2) C.
proc. civ. un caracter strict intermediar, de natură să permită rejudecarea
pricinii și pronunțarea unei soluții definitive.
Așa fiind, hotărârile intermediare (care nu
întrerup cursul judecății) urmează regimul actelor premergătoare și pot fi
atacate pe căile de atac prevăzute de lege numai odată cu soluția dată asupra
fondului cauzei.
Ca urmare recursul se va respinge ca
inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
ca inadmisibil recursul declarat de pârâta SC C. SA împotriva deciziei nr. 150
din 19 iunie 2003 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 12 mai 2004.