Decizia nr. 5024/2003 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 320/2003 a Tribunalului Galați

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 320 din 13 iunie 2003, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul D.F.C. la o pedeapsă de 7 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. Prin aceeași sentință s-a dispus în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpatului, pe o durată nedeterminată. Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul, care la primul termen, din data de 28 octombrie 2003, când s-a amânat judecarea apelului, a solicitat încetarea de drept a măsurii arestării preventive.

Curtea de Apel Galați, prin încheierea din 28 octombrie 2003, a respins cererea formulată de inculpat, privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive și, în baza art. 160 d alin. (1) C. proc. pen., a prelungit arestarea preventivă a inculpatului cu 30 de zile, începând cu data de 28 octombrie 2003 până la 26 noiembrie 2003. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul care a solicitat casarea acesteia și punerea sa în libertate, întrucât măsura arestării preventive nu a mai fost prelungită de la 12 iulie 2003 până la 28 octombrie 2003. Recursul este nefondat. Din verificarea actelor dosarului se constată că, Tribunalul Galați prin sentința penală nr. 320 din 13 iunie 2003, condamnându-l pe inculpat, a dispus, în baza art. 350 alin. (1) C. proc.

pen., în forma pe care acest text o avea anterior adoptării Legii nr. 281/2003, menținerea stării de arest a acestuia, pe o durată nedeterminată. În baza art. IX al Legii nr. 281/2003 care se referă la normele tranzitorii, măsura luată de Tribunalul Galați își produce efecte și după adoptarea acestei legi. Deci, instanța de apel, în mod legal, a dispus, în baza art. 160 d alin. (1) C. proc. pen., prelungirea arestării preventive a inculpatului pe o durată de 30 de zile, astfel că, recursul declarat de acesta împotriva încheierii din 28 octombrie 2003 este nefondat și va fi respins, ca atare. Totodată, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.F.C. împotriva încheierii din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel Galați. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2003.