ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3708/2003

HOTĂRÂRE

11.09.2003

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3708/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 1 septembrie 2003, Curtea de Apel Pitești, secția penală, a respins cererile inculpaților A.D., I.G., D.R., Ș.I., Z.N. și D.I.D., prin care au solicitat revocarea arestării preventive, dispuse față de ei, în dosarul penal nr. 199/2003. Pentru a respinge cererile, instanța a motivat că temeiurile care au impus arestarea preventivă a acestora nu s-au schimbat și că este necesară, în continuare, menținerea acestei măsuri, întrucât faptele săvârșite de ei, gradul deosebit de pericol social al acestora și consecințele produse conduc la concluzia că lăsarea lor în libertate ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.

Recursurile declarate de inculpații D.R. și I.G. nu sunt fondate. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, suficiente elemente care impun concluzia că este în interesul aflării adevărului și a soluționării juste a cauzei, menținerea măsurii arestării preventive, iar, pe de altă parte că lăsarea în libertate a inculpaților ar putea periclita conservarea probelor, precum și ordinea publică. Pentru aceste considerente, urmează ca recursurile inculpaților să fie respinse, ca nefondate, cu obligarea lor la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații D.R. și I.G. împotriva încheierii din 1 septembrie 2003 a Curții de Apel Pitești, pronunțată în dosarul nr. 199/2003. Obligă pe recurenți să plătească statului câte 500.000 lei cheltuieli judiciare. Pronunțată în ședință publică, azi 11 septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2003-10-31

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4901/2003

at la art. 208 și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și pentru asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., infracțiuni pedepsite cu închi

ÎCCJ 2003-07-14

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3347/2003

speță se impune prelungirea arestării preventive, judecata în fond a cauzei fiind în faza, în care se administrează probe atât din partea acuzării cât și a apărării inculpaților, care, au revenit asupra declarațiilor date în faza de urmărir

ÎCCJ 2003-09-09

0,94

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3578/2003

.I.C. care nici măcar nu este sincer este pe măsura faptei și atitudinii sale. Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat. Hotărâ

ÎCCJ 2003-07-01

0,94

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3140/2003

probele complet analizate și just apreciate de către cele două instanțe, care nu au comis nici o eroare gravă de fapt, în ceea ce privește stabilirea situației reale, cât și cu privire la încadrarea juridică a faptei, ce corespunde din punc

ÎCCJ 2003-08-06

0,94

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3427/2003

reține netemeinicia recursurilor formulate, atât în raport cu prevederile art. 148 lit. h) C. proc. pen., modificat, cât și în raport cu prevederile art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fu

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă