Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.01.2004
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 116/2004

HOTĂRÂRE
09.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 116/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 iunie 2003 s-a înregistrat, la Curtea Supremă de Justiție, recursul în anulare formulat de Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr.248 din 2 februarie 2001 a Judecătoriei Galați, deciziei penale nr.1050 din 29 octombrie 2001 a Tribunalului Galați și deciziei penale nr.422 din 28 mai 2002 a Curții de Apel Galați, privind pe inculpatul C.G. În esență, s-a considerat că pedeapsa aplicată de instanța de fond și menținută de către instanțele de control judiciar, a fost greșit individualizată.

Astfel, s-a arătat că pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis, faptă prevăzută de art.36 alin.1 teza I din Decretul nr.328/1966, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., săvârșită la data de 11 august 1995, inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare, fără o analiză temeinică a gradului de pericol social concret al faptei. Au fost atașate, recursului în anulare, mai multe acte medicale din care rezultă că inculpatul este grav bolnav, suferind de mezateliom pleural stâng, prezentând fragmente de pleură cu infiltrate neoplazice masive și difuze de adenocarcicom metastatic. S-a solicitat casarea hotărârilor și rejudecarea cauzei prin aplicarea unei pedepse cu amendă.

Prin încheierea din 21 august 2003, Curtea Supremă de Justiție în baza art.412 (2) C.proc.pen. a dispus suspendarea executării sentinței penale nr.248 din 2 februarie 2001 a Judecătoriei Galați. În cursul perioadei cât dosarul s-a aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție, inculpatul C.G. a decedat, la data de 20 septembrie 2003, astfel cum rezultă din copia certificatului de deces seria D.R.nr.668814 eliberat de Primăria comunei Brăhășești, județul Galați. Așa fiind, Curtea urmează a admite recursul în anulare și în baza art.414 1 C.proc.pen. va casa toate hotărârile atacate, rejudecând cauza în fond.

Dat fiind că vinovăția inculpatului a fost pe deplin reținută, pe baza probelor administrate, dar că între timp inculpatul a decedat, Curtea, făcând aplicarea art.13 alin.3 C.proc.pen., urmează a înceta procesul penal, conform art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.g C.proc.pen., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.36 alin.1 din Decretul nr.328/1966 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. Onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

MOTIVE

DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr.248 din 2 februarie 2001 a Judecătoriei Galați și deciziei penale nr.422 din 28 mai 2002 a Curții de Apel Galați, privind pe inculpatul C.G.. Casează hotărârile atacate și rejudecând cauza, în baza dispozițiilor art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.g C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.G. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., intervenind decesul acestuia. Onorariul pentru apărarea din oficiu, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare în sumă de 500.000 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 9 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-03-21
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1542/2007
ului Galați și în rejudecare s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen. și art. 76 alin. (2) C.
ÎCCJ 2004-01-14
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 181/2004
putându-se prezenta din acest motiv la organul de urmărire penală și instanța de judecată. Prin decizia penală nr. 274 din 14 mai 2003 a Curții de Apel Galați s-a respins ca nefondat, apelul declarat de inculpat prin care susținea că greșit
ÎCCJ 2004-10-15
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5280/2004
lege, pentru a doua infracțiune, este închisoare mai mare de un an. Din fișa de cazier judiciar, cât și din considerentele sentinței de condamnare, rezultă că inculpatul B.Z.D. a mai fost condamnat anterior, la 8 luni închisoare prin sentin
ÎCCJ 2003-11-06
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5044/2003
rest de executat de un an și 10 luni închisoare. În baza art. 36 alin. (1), cu referire la art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 3 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală apelată cu pedeapsa de
ÎCCJ 2003-05-21
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2367/2003
Asupra recursului penal de față; Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 458 din 30 octombrie 2002, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul C.I., la o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare, pen
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă