ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1802/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 1 august 1995, S.M. a solicitat în contradictoriu cu Regionala C.F. Iași, anularea deciziei de imputare nr. 24 din 14 iulie 1995, prin care s-a stabilit în sarcina sa, răspunderea materială subsidiară, pentru paguba în valoare de 8.405.406 lei, reprezentând bilete lipsă în relația București. Prin sentința nr. 42 din 22 octombrie 2002, Colegiul Jurisdicțional al Camerei de Conturi, județul Iași, a admis excepția prematurității emiterii deciziei de imputare și a anulat decizia emisă în sarcina reclamantei. S-a reținut ca fiind vorba de răspundere subsidiară – decizia de imputare putea fi emisă numai în condițiile constatării insolvabilității autorului direct, ceea ce în cauză nu s-a dovedit.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs jurisdicțional, S.N.T.F. Călători – R.T.F. Călători Iași, care a susținut în esență că răspunderea subsidiară este tot o formă a răspunderii pentru fapta proprie și ca atare, decizia trebuie emisă în cadrul termenului de 60 de zile, din momentul în care conducătorul unității a luat act de producerea pagubei. Prin decizia nr. 172 din 13 martie 2003, secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursul jurisdicțional, apreciind că răspunderea subsidiară nu poate fi angajată, decât în momentul în care se constată insolvabilitatea autorului direct. Reiterând criticile din recursul jurisdicțional, S.N.T.F. Călători București – R.T.F. Călători Iași, a declarat recurs împotriva deciziei nr. 172 din 13 martie 2003. Recursul nu este fondat.

Răspunderea materială subsidiară este prevăzută de art. 30 din Legea nr. 22/1969, pentru salariații, alții decât gestionarii și care prin faptele lor, au înlesnit producerea pagubei. Această răspundere se angajează în situația constatării insolvabilității celui care a cauzat paguba în mod direct. Termenul de emitere a deciziei de imputare în asemenea situație începe să curgă numai din momentul în care s-a constatat că paguba nu poate fi recuperată de la autorul direct. Astfel fiind, în mod corect s-a reținut de către instanțele Curții de Conturi, ca fiind prematur emisă, decizia de imputare în sarcina contestatoarei S.M.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.N.T.F. Călători București – R.T.F. Călători Iași, împotriva deciziei nr. 172 din 13 martie 2003 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2004.