Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2463/2004

HOTĂRÂRE
04.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2463/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 6 mai 2003, reclamantul Cabinetul Individual de Avocatură P.C. a solicitat obligarea pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiului București, să-i elibereze o copie a procesului-verbal de control întocmit în urma controlului efectuat în perioada aprilie – mai 2002. Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, a pronunțat sentința civilă nr. 3172 din 8 septembrie 2003, prin care a admis excepția neîndeplinirii procedurii administrative prealabile și a respins acțiunea formulată de reclamant. Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, reclamantul, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.

Curtea va declina competența de soluționare a prezentului recurs, în favoarea Curții de Apel București, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat și completat prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004, în situațiile în care hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în cauză sau, după caz, de competența instanței expres prevăzute de lege. Față de aceste prevederi legale și de dispozițiile art. 14 din Legea nr. 29/1990 și art. II alin. (3) din Legea nr. 195/2004, Curtea va declina competența de soluționare a prezentului recurs, în favoarea Curții de Apel București.

D E C I D E Declină competența de soluționare a recursului declarat de Cabinetul Individual de Avocatură P.C. împotriva sentinței civile nr. 3172 din 8 septembrie 2003 a Tribunalului București, secția a VIII-a pentru conflicte de muncă și litigii de muncă, în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 322/2004
ționarea litigiului. Așadar, în cauză, Colegiul jurisdicțional și, respectiv Secția jurisdicțională au încălcat competența altei instanțe, ceea ce, potrivit art.304 pct.3 C.proc.civ. constituie motiv de casare a hotărârilor pronunțate. În c
ÎCCJ 2004-06-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
de lege menționat, prevede că dacă Înalta Curte a examinat admisibilitatea recursului în principiu, cauza va fi trimisă, prin declinarea competenței, instanței competente potrivit alin. (1). În acest caz declinarea se face, prin încheiere i
ÎCCJ 2018-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4067/2018
97 pct. 1 C. proc. civ. În acest context, sunt relevante prevederile art. 483 alin. (4) prima teză C. proc. civ., conform cărora "În cazurile anume prevăzute de lege, recursul se soluționează de către instanța ierarhic superioară celei care
ÎCCJ 2004-05-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1963/2004
e în art. 103 din Legea nr. 92/1992, republicată, precum și cele ale art. 55 alin. (2) din Legea nr. 50/1996, modificată și completată. Prin adresa nr. 26/dosar 12 A/2004 din data de 12 februarie 2004, Curtea de Apel București, secția de co
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2306/2018
ei instanțelor, astfel încât, coroborând acest principiu cu dispozițiile art. 483 alin. (4) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., curțile de apel sunt competente să soluționeze recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de tribuna
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă