Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2004
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6273/2004

HOTĂRÂRE
11.11.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6273/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra cererii de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 10 noiembrie 2004, Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale, personal și în numele Alianței Popular Creștin Democrată, a chemat în judecată Biroul Electoral Central, pentru încălcarea prevederilor Legii nr. 373/2004 privitoare la soluționarea în termen de 24 ore a contestației în anularea alegerilor parlamentare în circumscripțiile electorale nr. 42 București și nr. 29 Neamț și a solicitat să se admită acțiunea și să se anuleze alegerile parlamentare din aceste circumscripții.

În motivarea cererii, în esență, se susține că birourile electorale de circumscripție menționate, în ziua de 29 octombrie 2004, au refuzat să primească dosarele de candidați ale Alianței Electorale între Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale și Partidul Renașterea României, pe motiv că au greșeli materiale de redactare, deși conform Legii nr. 373/2004, erau obligate să înregistreze dosarele de candidați și să se pronunțe printr-o hotărâre motivată asupra tuturor candidaturilor. De aceea, conform art. 16 și art. 37 din Constituție, art. 1 și urm. din Declarația Universală a Drepturilor Omului, solicită anularea alegerilor din cele două circumscripții, pentru că instanțele de judecată nu au soluționat contestațiile pe motiv că în lipsa unor hotărâri motivate a birourilor electorale nu au asupra căror fapte să se pronunțe.

Cererea va fi respinsă, pentru următoarele considerente. Prin Legea nr. 373/2004 este stabilit cadrul juridic general pentru organizarea și desfășurarea alegerii Camerei Deputaților și a Senatului, iar în art. 44 și urm., legea stabilește: modul în care se fac propunerile de candidați; obligația birourilor electorale de circumscripție de a examina candidaturile; dreptul cetățenilor, partidelor politice, alianțelor politice și alianțelor electorale de a contesta candidaturile; instanțele competente să soluționeze contestațiile. Prin lege, nu este prevăzut dreptul cetățenilor, partidelor politice, alianțelor politice și alianțelor electorale de a cere Biroului Electoral Central să anuleze alegerile electorale în circumscripțiile electorale, pentru neprimirea candidaturilor.

De asemenea, nu este prevăzută posibilitatea acestora de a sesiza Înalta Curte de Casație și Justiție cu acțiune pentru anularea alegerilor, pe motiv că Biroul Electoral Central nu a soluționat în termen de 24 de ore cererea de anulare a alegerilor. Prin art. 32 alin. (5) din lege este stabilită competența Biroului Electoral Central pentru anularea alegerilor dintr-o circumscripție electorală, în cazul în care constată că votarea sau stabilirea rezultatului alegerilor a avut loc prin fraude de natură să modifice atribuirea mandatelor, dispunând repetarea scrutinului. Cererea, care poate fi făcută numai de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și candidații independenți participanți la alegeri, se depune la Biroul Electoral Central, în termen de cel mult 48 de ore de la încheierea votării, sub sancțiunea decăderii, iar soluționarea ei se poate face numai până la data publicării rezultatului alegerilor în M. Of.

Partea I. Art. 32 alin. (6) stabilește ce se înțelege prin fraudă electorală, iar împotriva modului în care a fost soluționată cererea de anulare a alegerilor de către Biroul Electoral Central nu este prevăzută vreo cale de atac. De asemenea, nu este prevăzută posibilitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu cerere de anulare a alegerilor, pentru motivul invocat de reclamant. Prin urmare, pentru considerentele expuse, constatându-se că cererea nu este admisibilă, urmează a fi respinsă.

DECIDE: Respinge cererea formulată de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale, personal și în numele Alianței Popular Creștin Democrată, în contradictoriu cu Biroul Electoral Central. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6272/2004
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 1 noiembrie 2004, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului București, contestația formulată de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale
ÎCCJ 2004-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6274/2004
Asupra contestației de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 10 noiembrie 2004, Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale, în t
ÎCCJ 2004-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6034/2004
Asupra contestației de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 1 noiembrie 2004, Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale, prin vicepreședintele acestuia, I.M. a investit instanța cu soluționarea cont
ÎCCJ 2006-04-11
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1214/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 3 octombrie 2003, reclamantul I.G. a chemat în judecată pe pârâții Guvernul României, Prefectul municipiului București,
ÎCCJ 2016-05-19
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1604/2016
ă în hotărârea atacată, rezultă faptul că, în etapa a doua, pot participa la completarea birourilor secțiilor de votare toate partidele, parlamentare și neparlamentare, care au depus liste de candidați în circumscripția respectivă, pentru c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă