ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6274/2004

Asupra contestației de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 10 noiembrie 2004, Partidul

Pensionarilor și Protecției Sociale, în temeiul prevederilor art. 47 pct. 6 din

Legea nr. 373/2004, a contestat decizia Biroului Electoral Central transmisă la

data de 9 noiembrie 2004.

În motivarea cererii s-a arătat că

respingerea rectificărilor solicitate în listele electorale trebuia făcută cu

respectarea hotărârii nr. 5878 din 26 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr.

12885/2004 de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

Astfel, prin hotărârile Biroului

Electoral Central, nu se respectă înscrierea sub titlul alianței a Protocolului

de Alianță Electorală, așa cum a dispus Înalta Curte de Casație și Justiție

prin hotărâre, în sensul ca sub titlul Alianța Popular Creștin Democrată să se

înscrie și denumirea celor două formațiuni politice ce formează această

alianță, respectiv Partidul Renașterea României și Partidul Pensionarilor și

Protecției Sociale.

Analizând contestația, în raport și de

actele depuse la dosar, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că aceasta

este inadmisibilă.

În susținerea contestației, Partidul

Pensionarilor și Protecției Sociale a depus adresa din 3 noiembrie 2004 a

Biroului Electoral Central prin care se comunica petiționarei că nu se poate da

curs unei solicitări anterioare, deoarece prevederile Legii nr. 373/2004 pentru

alegerea Camerei Deputaților și a Senatului nu stipulează posibilitatea

prelungirii termenului de depunere a listelor de candidați.

În conformitate cu dispozițiile

Legii nr. 373/2004, Înaltei Curți de Casație și Justiție nu i se pot adresa

contestații decât în condițiile art. 6 alin. (4), art. 41 alin. (2) și art. 50

alin. (6) din actul normativ. Aceasta înseamnă că nu pot fi contestate decât

hotărârile Biroului Electoral Central privind protocoalele de constituire a

alianței electorale și modul de înregistrare a semnelor electorale. De asemenea

nu pot fi contestate în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție decât aspecte

care vizează modul de formare și componența Biroului Electoral Central.

Or, contestația nu vizează nici unul

din aspectele la care legea face referire. Sumar formulată și motivată, fără a

preciza în mod clar obiectul cererii sale, ea vizează mai degrabă aspecte care

țin de modul în care Biroul Electoral Central a avut în vedere decizia nr. 5878

din 26 octombrie 2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție și

care se referă la Protocolul de constituire a unei alianțe electorale.

Pentru toate aceste considerente,

contestația formulată de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale în

contradictoriu cu Biroul Electoral Central va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestația formulată de

Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale în contradictoriu cu Biroul

Electoral Central.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11

noiembrie 2004.