ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6272/2004

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 1 noiembrie 2004, s-a

înregistrat pe rolul Tribunalului București, contestația formulată de Partidul

Pensionarilor și Protecției Sociale împotriva refuzului Biroului Electoral de

Circumscripție nr. 42 București de a primi listele de candidați ale Alianței

Populare Creștin Democrate la alegerile parlamentare.

Prin sentința civilă nr. 3 din 2

noiembrie 2004, Tribunalul București a respins contestația ca neîntemeiată

pentru considerentul că aceasta nu întrunește condițiile stabilite prin art. 47

alin. (3) din Legea nr. 373/2004, în sensul că nu privește o rezoluție de

înregistrare sau o hotărâre de respingere a candidaturilor dată de Biroul

electoral de circumscripție în condițiile art. 46 din lege, ci se referă la

refuzul acestuia de a primi listele de candidați ale Alianței Populare Creștin

Democrate.

Instanța a mai reținut că față de

obiectul contestației, competența soluționării acesteia aparține Biroului

Electoral Central conform art. 32 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 373/2004.

Prin decizia civilă nr. 853 din 6

noiembrie 2004, Curtea de Apel București a constatat nulitatea recursurilor

declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de Partidul

Pensionarilor și Protecției Sociale împotriva sentinței pronunțată de tribunal.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de recurs a reținut că ambele recursuri nu au fost înregistrate la

Curtea de Apel București, ci la Tribunalul București, contrar art. 47 alin. (6)

din Legea nr. 373/2004, normă specială derogatorie și imperativă, conform

căreia cererea de recurs se depune la instanța competentă, sub sancțiunea

nulității.

Împotriva deciziei a declarat recurs

Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 47 alin.

(4) din Legea nr. 373/2004, hotărârea curții de apel este definitivă și

irevocabilă, în cazul în care soluționează recursul formulat împotriva

hotărârii pronunțate de tribunal cu privire la contestațiile referitoare la înregistrarea

sau respingerea candidaturilor.

Conform dispozițiilor art. 299 C.

proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele

date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4

din același cod, hotărârile date în recurs sunt irevocabile.

Drept urmare, în raport de

dispozițiile menționate, hotărârea dată în examinarea unei cereri de recurs nu

poate fi atacată cu un nou recurs.

Cum prin decizia nr. 853 din 6

noiembrie 2004 a Curții de Apel București, definitivă și irevocabilă, s-a

soluționat un prim recurs, împotriva acesteia nu se poate exercita aceeași cale

de atac.

În consecință, recursul va fi

respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale împotriva deciziei civile nr. 853

din 6 noiembrie 2004 a Curții de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie

2004.