ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6272/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6272/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 1 noiembrie 2004, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului București, contestația formulată de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale împotriva refuzului Biroului Electoral de Circumscripție nr. 42 București de a primi listele de candidați ale Alianței Populare Creștin Democrate la alegerile parlamentare. Prin sentința civilă nr. 3 din 2 noiembrie 2004, Tribunalul București a respins contestația ca neîntemeiată pentru considerentul că aceasta nu întrunește condițiile stabilite prin art. 47 alin. (3) din Legea nr. 373/2004, în sensul că nu privește o rezoluție de înregistrare sau o hotărâre de respingere a candidaturilor dată de Biroul electoral de circumscripție în condițiile art. 46 din lege, ci se referă la refuzul acestuia de a primi listele de candidați ale Alianței Populare Creștin Democrate.
Instanța a mai reținut că față de obiectul contestației, competența soluționării acesteia aparține Biroului Electoral Central conform art. 32 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 373/2004. Prin decizia civilă nr. 853 din 6 noiembrie 2004, Curtea de Apel București a constatat nulitatea recursurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale împotriva sentinței pronunțată de tribunal. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de recurs a reținut că ambele recursuri nu au fost înregistrate la Curtea de Apel București, ci la Tribunalul București, contrar art. 47 alin. (6) din Legea nr. 373/2004, normă specială derogatorie și imperativă, conform căreia cererea de recurs se depune la instanța competentă, sub sancțiunea nulității.
Împotriva deciziei a declarat recurs Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 47 alin. (4) din Legea nr. 373/2004, hotărârea curții de apel este definitivă și irevocabilă, în cazul în care soluționează recursul formulat împotriva hotărârii pronunțate de tribunal cu privire la contestațiile referitoare la înregistrarea sau respingerea candidaturilor. Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod, hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
Drept urmare, în raport de dispozițiile menționate, hotărârea dată în examinarea unei cereri de recurs nu poate fi atacată cu un nou recurs. Cum prin decizia nr. 853 din 6 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, definitivă și irevocabilă, s-a soluționat un prim recurs, împotriva acesteia nu se poate exercita aceeași cale de atac. În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Partidul Pensionarilor și Protecției Sociale împotriva deciziei civile nr. 853 din 6 noiembrie 2004 a Curții de Apel București. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.