ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1206/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1206/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin actul de sesizare al
Procurorului financiar nr. 9082/14D/2003 s-a solicitat obligarea SC B.P. SRL
Odobești, de a vira către bugetul de stat, suma de 418.393.890 lei reprezentând
T.V.A. dedusă nelegal, dobânzi aferente în sumă de 37.671.168 lei și penalități
de întârziere în sumă de 9.420.164 lei calculate până la data pronunțării și în
continuare, conform art. 71 alin. (3) din Legea nr. 94/1992.
Curtea de Conturi - Colegiul
jurisdicțional Vrancea, prin sentința civilă nr. 30 din 21 octombrie 2003, în
baza prevederilor art. 71 alin. (2) din Legea nr. 94/1994, a admis actul de sesizare
al Procurorului financiar împotriva pârâtei SC B.P. SRL Odobești și în
consecință, a obligat pârâta să vireze bugetului de stat, următoarele obligații
fiscale:
- 418.393.890 lei, T.V.A.
dedusă nelegal în perioada august - noiembrie 2002;
- 87.878.434 lei, dobânzi
aferente calculate până la data pronunțării și în continuare, până la plata T.V.A.
datorată;
- 24.063.950 lei penalități
aferente calculate până la data pronunțării și în continuare, până la plata T.V.A.
A menținut măsurile
asiguratorii luate conform procesului-verbal de sechestru din 28 mai 2003,
instituit de Direcția Generală a Finanțelor Publice Vrancea - Administrația
Finanțelor Publice Odobești.
A obligat pârâta, la 200.000
lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, SC B.P. SRL Odobești, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Curtea, verificându-și în
prealabil competența, constată următoarele:
La data intrării în vigoare
a O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții
de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor
judecătorești se soluționa, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către
Înalta Curte de Casație și Justiție.
În concordanță cu
dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003,
care reglementau competența instanței supreme în judecarea recursurilor, s-a
prevăzut, prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, că dosarele aflate pe rolul secției
jurisdicționale a Curții de Conturi vor fi preluate de secția de contencios administrativ
și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299
alin. (3) C. proc. civ. au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de
aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile
sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența
instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.
Întrucât în cauză recursul
privește sentința Colegiului jurisdicțional Vrancea, a cărui activitate
jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Vrancea, competența soluționării
acestei căi de atac revine Curții de Apel Galați, ca instanță ierarhică imediat
superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite recursul declarat de
SC B.P. SRL Odobești, județul Vrancea, împotriva sentinței nr. 30 din 21
octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional Vrancea al Curții de Conturi, spre
competentă soluționare, Curții de Apel Galați.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 februarie 2005.